白皮书：基于贡献的开发者社区治理
嗨，HN！我一直在思考为什么开发者社区是由企业董事会控制，而不是由创造价值的开发者来主导。
这份白皮书探讨了一种新的治理模型，其中：
- 每个贡献（帖子、代码审查、有帮助的回答）都会获得“星星”
- 星星 = 在平台决策（功能、政策、算法）上的投票权
- 社区对从技术栈到管理规则的所有事项进行投票
- 透明、民主的过程，公开投票记录
核心见解是：开发者应当拥有能够让他们的声音在决策中真正发挥作用的平台，而不仅仅是参与度指标。
我很想听听你们对治理机制、潜在的滥用途径以及这种模式是否能够大规模运作的看法。
随便问！
查看原文
Hi HN! I've been thinking about why developer communities are controlled by corporate boards instead of the developers who create the value.<p>This white paper explores a new governance model where:
- Every contribution (posts, code reviews, helpful answers) earns "Stars"
- Stars = voting power on platform decisions (features, policies, algorithms)
- Community votes on everything from tech stack to moderation rules
- Transparent, democratic process with public voting records<p>The core insight: developers deserve platforms where their voices actually matter in decision-making, not just engagement metrics.<p>I'd love your thoughts on the governance mechanisms, potential abuse vectors, and whether this could work at scale.<p>AMA