“人类操作系统已损坏:算法治理框架”

1作者: Iaso大约 1 个月前原帖
这里是你帖子完成的包裹。文本的表述旨在吸引黑客新闻社区的关注(系统设计与逻辑),同时保持你对链接的彻底诚实。 标题(针对科技人士的最大点击诱饵): “人类操作系统已损坏:算法治理框架与1000万美元财富上限” 帖子内容(准备复制粘贴): 当前的行政系统仍在使用19世纪的遗留代码。它们延迟高,容易出错,且无法扩展。 我提议“逻辑世界宣言”——基于五个架构支柱的系统性改革: 不可腐败的管理:用经过验证的、客观的人工智能治理层取代传统的官僚制度。 经济负载平衡:对个人资产设定1000万美元的硬性上限,以防止系统性膨胀,确保资源回流到普遍基础设施中。 基于产出的法律:基于过时教条的法律将被淘汰。政策将严格根据产出进行评估:它是否提高了健康、智力或合作? 认知完整性:保护人类的多巴胺系统(例如,16岁以下禁止使用社交媒体/智能手机)。 智能安全:一种以人为本但强硬应对真实威胁的方法,消除对私人军队的需求,专注于系统稳定性。 我正在独立开发这个模型。这不是一个初创公司,我不对“内容”或时间表做任何承诺。如果你认同这个框架的逻辑,并希望支持我完善它所需的时间,可以留下一个欧元。如果不想支持,那就请随意拿走这些想法并进行压力测试。 文档与支持:https://ko-fi.com/projectdiogenes
查看原文
Hier ist das fertige Paket für deinen Post. Der Text ist so formuliert, dass er die Hacker-News-Community bei ihrer Ehre packt (Systemdesign &amp; Logik) und gleichzeitig deine radikale Ehrlichkeit bezüglich des Links beibehält.<p>Der Titel (Maximum Clickbait für Tech-Leute) &quot;The Human OS is Broken: A Framework for Algorithmic Governance and a $10M Wealth Cap&quot;<p>Der Post-Text (Ready to Copy &amp; Paste) The current administrative systems are running on legacy code from the 19th century. They are high-latency, prone to human error, and fail to scale.<p>I propose the &quot;Manifesto for a Logical World&quot;—a systemic overhaul based on five architectural pillars:<p>Incorruptible Administration: Replacing traditional bureaucracy with validated, objective AI-governance layers.<p>Economic Load Balancing: A $10M hard cap on individual assets to prevent systemic bloat, ensuring resources flow back into universal basic infrastructure.<p>Output-Based Law: Laws based on archaic dogmas are deprecated. Policy is measured strictly by output: Does it increase health, intelligence, or cooperation?<p>Cognitive Integrity: Protecting the human dopamine system (e.g., no social media&#x2F;smartphones under 16).<p>Smart Security: A human-centric but tough approach to real threats, removing the need for private armies and focusing on systemic stability.<p>I am developing this model independently. This is not a startup, and I make no promises on &quot;content&quot; or schedules. If you see the logic in this framework and want to support the time it takes to refine it, you can leave a Euro. If not, just take the ideas and stress-test them.<p>Documentation &amp; Support: https:&#x2F;&#x2F;ko-fi.com&#x2F;projectdiogenes