2作者: yodamonk12 个月前原帖
嗨,HN!我一直在研究两种基于超导体研究领域理论的新编程语言。 *WPE/TME* - 一种用于结构和时间推理的几何计算语言。可以理解为:用于编码语义关系的数学符号。四个参数(领域、壳层、相位、曲率)使您能够明确表示组件之间的耦合、相互影响的层次关系以及随时间的演变。 *Crystalline* - 一种代码合成语言,通过物理指导的演化生成可证明的最优代码。不是简单的模板填充。它通过能量最小化发现新颖的优化(异步I/O、流处理、并行化、循环融合),实现3-4倍的性能提升。 这两种语言共享来自超导物理的相同几何基础,但服务于完全不同的目的。WPE/TME用于语义推理(非常适合大型语言模型的支撑)。Crystalline则用于生成高性能代码。 与现有方法的主要区别: - 确定性(相同的输入总是产生相同的输出) - 可解释性(能量方程显示决策的原因) - 新颖的代码生成(真正发现优化) - 性能的数学保证 Crystalline有Python实现。WPE/TME有Python参考实现,但它实际上是一个符号系统(就像LaTeX是排版数学的语言)。 GitHub:[将在发布日添加链接] 论文:[将在ResearchGate添加链接 - 3篇解释理论的论文] 我很想听听您的反馈: 1. 语言设计 - 几何编码是否合理? 2. 对于Crystalline:哪些基准测试能让您相信合成是有效的? 3. 对于WPE/TME:显式结构是否有助于您的AI推理任务? 欢迎随时提问关于物理、语言或实现方面的问题!
1作者: dharmatech2 个月前原帖
我制作了一个小型的水消费应用程序(记录你每天喝多少水),使用了SQLite和Python。<p>然后我想在手机上使用它,所以我用Kotlin制作了一个简单数据库的用户界面应用。<p>接着我想知道,如果我在手机上运行一个Python终端应用,能做到多远?<p>结果我竟然走得很远……<p>https://youtu.be/sTj1FalZMVw?si=yZShqGdDBewV8dob<p>我很高兴能在某个时候发布代码,只需要稍微整理一下代码库。<p>我很惊讶没有看到更多像这样的终端应用程序被设计成手机应用。如果你知道其他类似的应用,请告诉我。