返回首页
最新
我制作了一个每日颜色猜测游戏。你会看到像 (147, 83, 211) 这样的 RGB 值,然后尝试猜测这实际上是什么颜色。
评分是基于 RGB 空间中的欧几里得距离。每天都有新的颜色。
我很好奇人们在心理上将 RGB 值转换为颜色的能力——结果发现这出乎意料地困难,即使是我们这些经常处理颜色的人。
AIImageGenerators.net 让您轻松将创意瞬间转化为高质量的图像。最佳的 AI 图像生成器支持多种风格,激发创造力,并为任何项目节省时间。
我正在尝试向苹果提交一份简历,但为此我需要一个Apple ID。好吧,我试着注册一个,结果发现我的电话号码已经被别人使用了。我去了当地的苹果零售店(他们 supposedly 有能力重置或创建Apple ID),但剧透一下,经过两个小时,他们也没能弄清楚为什么我的电话号码无法使用。
有没有人知道有没有办法在没有电话号码的情况下创建Apple ID?苹果的公开文档说这是不可能的。
也许我可以使用一个电子邮件别名来提交我的简历,而不是购买苹果产品?
我想我可以为我的(非苹果)手机买一个便宜的SIM卡,使用一天,仅仅是为了注册一个新的Apple ID。但这样做似乎有点……不对劲。对于一家公司来说,强迫我购买一台价值1000美元的设备,仅仅是为了提交简历,这似乎也不合理。
[编辑:忘了提,我完全不拥有任何苹果产品。]
我最近关注了过去12到18个月内推出的多款开发工具和人工智能工具,发现一个反复出现的模式:
- 产品强大,技术价值明确
- 早期用户来自朋友、Twitter或社区
- 然后在转化为付费用户时停滞不前
看起来效果不如预期的事情:
- 排名靠前但不转化的内容
- 产生讨论但没有收入的社区帖子
- “公开构建”但没有明确的付费路径
可能有效但不稳定的事情:
- 集成和生态系统
- 非常狭窄的目标客户群 + 外部推广
- 创始人主导的销售持续时间远超预期
对于今天积极推出开发工具的创始人:
- 实际上是什么让你获得了前10到50个付费用户?
- 什么看起来有前景但最终却是死胡同?
- 如果你在2026年重新开始,你会优先关注什么?
我对现在有效的做法感到好奇,而不是理论上听起来不错的东西。
我现在的主要工作流程是协调多个独立的Claude实例,以同时处理代码库的不同部分。<p>我发现最大的障碍是上下文切换。我尝试过手动管理git工作树、自定义Claude技能以及各种封装工具,但它们都显得太繁重、缓慢或限制太多。我希望能有一种解决工作树管理开销的方法,而不需要试图“掌控”我整个开发过程。<p>因此,我构建了cwt来填补这个空白。它是一个轻量级的文本用户界面(TUI),使得为AI代理快速搭建和拆除沙箱环境变得简单。它没有强加任何新的抽象或工作流程。它的底层就是git,因此没有任何额外的开销。<p>这个项目是用Ruby和Ratatui编写的。我很想听听其他人在同一个代码库上同时运行四到五个不同的AI“冲刺”时是如何管理状态的。