2作者: logicallee3 个月前原帖
- 这个迷你游戏让你做出国家和个人重要性的决策;10个错误的决策将导致入狱! - 正确决策会获得老板的表扬和赞赏,以及积极的媒体报道 - 如果你放任任何威胁通过,将引发全国的愤怒!
2作者: rhettjull3 个月前原帖
我经营一家小型代理机构,已经为客户构建网站多年。这项工作是手动的、重复的,并且耗时较长。我们尝试过像 Replit 和 Lovable 这样的平台,但输出的结果并不适合生产使用。缺少一些功能,编辑能力有限,可靠性也存在问题。 出于这种挫败感,我们开发了 Zylo,一个生成生产就绪的 web 应用程序的 AI 平台。它的生成速度并不像 Lovable 那样瞬时(我们的构建平均需要大约 15 分钟,具体取决于复杂性),但我们更注重完整性和可靠性,而不是速度。 Zylo 的功能 - 生成完整的 Next.js 项目,包括前端、后端和数据库设置 - 内置域名管理,您可以自带域名或直接在 Zylo 内购买 - 电子商务系统,类似于轻量级的 Shopify,具备产品管理和分类功能 - 通过 API 连接实现 Stripe 集成以处理支付 其工作原理 - 您与一个 AI 聊天机器人互动,该机器人协调多个代理,遵循我们在手动构建网站时使用的相同流程 - 代理生成代码、校对并检查缺失的资源或设计问题 - 任何构建、运行时或 TypeScript 错误都会在部署前自动捕获并修复 - 最后一个代理负责生产部署,将项目托管并准备好进行域名连接 编辑功能 我们在编辑方面投入了大量精力。我们提供了一个实时的 Monaco 编辑器,可以渲染网站。您可以直接点击任何组件、部分或整个页面,并将其作为上下文传递回代理以进行再生成。这是我们在其他工具中发现的不足之处,并希望解决的问题。 接下来 我们目前正在开发一个可视化工作流构建器。可以想象类似于 GoHighLevel 的用户界面,但不是手动连接,而是由 AI 在后台填充代码和功能。我们的想法是让人们能够直观地绘制流程,并让它们在生产中实际运行。 我们非常希望听到 HN 社区的反馈。我们做出的主要权衡是牺牲了构建速度,以换取更完整和可靠的项目。您认为这种权衡合理吗,还是速度对您来说始终更重要?