我们现在有了Instagram、TikTok和YouTube短视频。最开始是邮件代替信件，接着是短信和Facebook代替邮件，然后是图片，再到视频，现在是更短的视频。我们可能还会填补其他感官的空白，但不确定，如果真这样，那就意味着一切都到了尽头。
我在试图思考一个场景，未来人们是否会比现在更频繁地做一些神秘的事情，比如阅读（以及为什么这种趋势不会持续下去）。没有理由假设事情会改变方向，除非有某种力量促使这种变化。
那可能是什么呢？我想不出任何东西。这重要吗？我们能在没有阅读的情况下过得好吗？
返回首页
最新
运行“stakpak --profile readonly”，然后请求它列出资源，再删除一些AWS资源。
<a href="https://stakpak.gitbook.io/docs/how-it-works/warden-guardrails" rel="nofollow">https://stakpak.gitbook.io/docs/how-it-works/warden-guardrails</a>
我构建了一些不寻常的东西并将其开源了。
PUT Monolith 是一个紧凑的、系统中立的、可供人工智能处理的规则集，用于推理公共财政，适用于一个自动化、人工智能和机器人主导价值创造的未来。
这不是一个政策提案，不涉及政治，也不是大型语言模型的越狱。
它是一个架构核心：不变性、保护措施和伦理约束，使得在任何人工智能模型中都能实现一致的推理。
这个 Monolith 足够小，可以发给朋友，但又足够强大，能够约束人工智能的推理，迫使其遵循公平性、系统对齐、基于足迹的贡献和不回归原则。
多个模型（如 GPT、Claude、Grok）在加载后已经展示了稳定的推理能力。
我们的目标是提供一个便携的构建模块，用于：
- 人工智能对齐与系统治理
- 激励机制的推理
- 经济建模 / 公共财政
- 研究、批评和开放测试
采用 MIT 许可证。
GitHub 仓库：
[https://github.com/publicusagetax/PUT-Monolith-v2](https://github.com/publicusagetax/PUT-Monolith-v2)
欢迎反馈、批评和分叉。