4作者: abilafredkb3 个月前原帖
我在LinkedIn上有3000个连接,但却感到完全孤独。因此,我创建了一个可能让我一分钱都赚不到的东西:一个主动阻止你建立追随者的社交网络。 这就是为什么这件事有争议的原因: - 你的连接在48小时后会自动失效(没错,真的) - 零关注者,零点赞,零信息流可供无聊滑动 - 算法努力将你与来自其他国家的人匹配 - 没有广告,没有数据挖掘,没有需要优化的参与度指标 我将要说的激进观点可能会让我受到批评: 社交媒体之所以破裂,不是因为算法,而是因为我们将人际连接游戏化了。每个平台都在优化成瘾和参与度,称之为“连接”。他们让我们相信,3000个肤浅的关系比3个深厚的关系更重要。 Eintercon则恰恰相反。它反对增长,反对留存,反对参与。你会与一个国外的人匹配,48小时后,他们就会消失。没有建立帝国,没有个人品牌。只是……与另一个人交谈。 我想问HN: - 我是不是疯了,竟然创建一个故意限制增长的应用? - 当监控资本主义的收益是其100倍时,“真实连接”还有商业模式吗? - 有没有其他人因为拥有“成千上万的连接”而感到完全疏离? 我知道会有人评论说“这已经存在”(但并不是像这样)或者“没有商业模式=死路一条”(这可能是真的)。但我很好奇,是否还有其他人觉得社交媒体让我们变得不那么社交,而不是更社交。 试试吧:eintercon.com 批评我,或者告诉我我可能有点道理。无论如何,我需要知道这是否引起共鸣,还是我完全偏离了方向。