最新

1 分•作者: PaulHoule•3 个月前•原帖

1 分•作者: scolvin•3 个月前•原帖

1 分•作者: vinhnx•3 个月前•原帖

1 分•作者: zackho•3 个月前•原帖

2 分•作者: gsf_emergency_4•3 个月前•原帖

1 分•作者: aussieguy1234•3 个月前•原帖

1 分•作者: DrierCycle•3 个月前•原帖

1 分•作者: TMWNN•3 个月前•原帖

1 分•作者: treetalker•3 个月前•原帖

1 分•作者: feross•3 个月前•原帖

18 分•作者: todsacerdoti•3 个月前•原帖

37 分•作者: jnord•3 个月前•原帖

3 分•作者: tghack•3 个月前•原帖

我在一家中型初创公司工作，负责处理客户交互流程中的延迟问题，这些流程使用了大型语言模型（LLMs）。在许多情况下，当我们需要速度、智能和成本控制时，使用OSS-120B似乎比5-mini或Anthropic模型更为理想。除了需要获得更高的使用限制之外，这里还有其他需要注意的地方吗？

1 分•作者: hn_acker•3 个月前•原帖

1 分•作者: martinlaz•3 个月前•原帖

1 分•作者: glitchdout•3 个月前•原帖

3 分•作者: sipofwater•3 个月前•原帖

1 分•作者: atilla_bilgic•3 个月前•原帖

2 分•作者: kenforthewin•3 个月前•原帖

1 分•作者: el_hacker•3 个月前•原帖