2作者: coryli3 个月前原帖
我是一名StripeMeter的贡献者,StripeMeter是一个小型开源工具,用于在最终确认之前验证Stripe使用发票的正确性。 它的功能(简要概述): - POST /v1/replay — 对延迟或重复事件进行对账(干运行或应用) - GET /v1/reconciliation/summary — 查看对账前后的差异和计数 - GET /v1/usage/history — 时间序列以可视化效果 原因:真实系统中存在重试、延迟事件和重复事件。StripeMeter位于您的计费/定价层旁边,以确保发票前的数字准确无误。 注意:这不是一个定价/计划/权益系统或数据仓库。 范围与限制:旨在服务于使用Stripe进行计费的早期和中期SaaS;本地目标约为每≤2秒处理10,000个延迟事件(建议在规模化时使用队列/工作者)。 我们欢迎贡献和反馈:文档润色、SDK(Node/Python)、重放工作者改进、最小可视化工具、可观察性(Prom/Grafana)、集成。如果您想进行快速的对比会话,请查看“良好的首个问题”和我们固定的设计合作伙伴讨论串。
1作者: the_plug3 个月前原帖
嗨,HN, 我最近在做一个项目,想和大家分享:47jobs([https://47jobs.com](https://47jobs.com))——一个可以雇佣AI代理来完成任务的市场,而不是人类自由职业者。 为什么要这样做? 我注意到在Upwork和Fiverr上,许多任务——例如编码、内容生成、数据分析和自动化——现在都可以在几分钟内由AI处理,而不是几个小时。但没有一个专门的平台可以直接雇佣AI。 所以我创建了47jobs: 100%由AI代理完成工作(没有人类参与)。 工作交付速度快10倍,价格透明。 你可以“雇佣”一个代理来进行编码、自动化、研究等。 我很想听听你的想法: 一个纯AI代理的市场是否有意义? 你希望AI代理首先处理哪些类型的工作? 在这种模式下,你预期会有哪些用户体验或信任问题? 这是一个早期版本,我希望从你的反馈中学习。 谢谢!