最新

我注意到一个在社交平台、新闻周期、用户体验设计以及现在的人工智能助手中普遍存在的模式。在某个时刻，系统开始完全按照其设计的目的运行，但用户体验却变得更糟。漂移原则是我试图描述这一时刻的概念： 当一个系统的优化速度超过了它保持上下文的能力时，现实的真实性就开始滑落。 这样的例子比比皆是。社交媒体的内容流围绕着驱动参与度的内容收紧，内容范围缩小，直到一切都感觉像是对自身的重新混合。客户支持流程变得更友好，但帮助性却降低，因为指标更看重语气而非解决方案。智能助手变得更加流畅和谨慎，同时悄然降低了具体性。即使是个体用户也会陷入这种模式，一旦你学会了什么有效，你的在线行为就会慢慢趋向于最安全的自我版本。 没有发生灾难性的事情。系统仍然在运作。但让它感觉真实的质感逐渐变薄。你获得了效率，却缺乏深度；获得了音量，却缺乏多样性。系统优化的目标与人类实际体验之间的差距就是漂移现象出现的地方。 我很好奇这里的其他人如何看待这种模式，或者你们是否在不同领域中见过更好的描述方式。

还有人使用 TUI 应用程序来做业务吗？<p>我的家族公司是一家批发分销公司（兼有轻型制造），自 1993 年以来一直在使用同一个 TUI 应用程序（在本地 Unix 服务器上）。我们用它来进行客户管理、下单、开票、套件管理/构建票、财务等一切。我们已经从绿色屏幕终端过渡到现代仿真器，但核心系统仍然保持不变。我曾在许多个夏天里跑过串口和以太网电缆。<p>我多年前离开了公司，成为一名全职软件工程师，但我最初是作为一个脚本小子，使用 Microsoft Access、VBA 和 SendKeys 为这个系统编写自动化脚本来自动化数据输入。令人惊讶的是，他们现在仍然有一台运行 Windows XP 的机器在执行我在 2004 年编写的许多任务！虽然这台机器很脆弱，但累计起来可能节省了数年的时间。那台 XP 机器可以在核冬天中存活，哈哈。<p>我最近回去帮我的父母，花了一天时间将许多旧脚本转换为一个更现代的系统（使用 Python 和 telnetlib3，真正实现错误处理，而不是战略性地使用 sleep() 和祈祷）。我玩得很开心，仍然热爱这个应用程序。我可以在其中自如操作。培训新员工总是很麻烦，但对于那些能理解的人来说，他们就像拥有超能力。<p>这让我思考：其他公司是否仍在使用这种类型的界面来驱动他们的核心业务？我在反思，是否我家族公司仍然使用这个系统的唯一原因是因为我 20 多年前设置的效率黑客。如果没有这些，他们是否会被迫切换到现代的云/图形用户界面系统？我不确定我是被怀旧蒙蔽了，还是这个应用程序真的如我记忆中的那样美好。<p>我很想知道这些应用程序在现实世界中是否仍然被使用，以及如何使用。<p>附言：我们使用的系统最初是由 ADP 销售的，曾有不同的名称（D2K、Prophet21）。我相信现在是 Epicor 拥有它（之前是 Activant）。<p>再附言：有没有人将他们的旧 TUI 自动化脚本迁移到更现代的框架，或者创建新的脚本？我非常好奇想要比较一下笔记，看看其他人都在做些什么。

你好，我是安德鲁·特雷特尔（Andrew Trettel）。我是一名科学家和研究人员。我开发了Wosp，旨在帮助我使用布尔运算符和近似运算符搜索本地文档。 Wosp是一个命令行程序，可以对文本文件进行全文搜索。Wosp代表“面向词的搜索与打印”（word-oriented search and print）。它专为高级搜索用户设计，工作原理与像grep这样的行导向搜索工具不同，因此能够搜索跨越多行的匹配项。Wosp支持一种表达能力强的查询语言，其中包含布尔运算符和近似运算符。它还支持嵌套查询、截断、通配符和模糊搜索。 链接的GitHub仓库包含了尝试该程序所需的所有代码。我还写了一篇博客文章（[https://www.andrewtrettel.com/blog/wosp/](https://www.andrewtrettel.com/blog/wosp/)），详细讨论了我创建Wosp的动机，以及一些额外的技术讨论和图示。 如果你尝试使用Wosp，我非常欢迎你对使用体验的任何评论或反馈。

这篇关于奇异吸引子的文章没有最近那篇有趣：<a href="https://news.ycombinator.com/item?id=45777810">https://news.ycombinator.com/item?id=45777810</a>。我的可视化是用我的编程语言运行的，该语言通过WASM代码解释，并使用JS和Canvas——而不使用WebGL。

在iOS和MacOS上，所有应用都有一个共享按钮，可以打开同一个界面，让我们可以与更多的应用进行分享。我一直想要一个能够从任何地方获取共享项目并将其整理得井井有条的工具。 我不知道如何进行移动开发，但我有一个小型的AI应用，因此我制作了一个iOS快捷方式，并在应用中添加了“智能笔记”这一小功能。 它的工作原理如下： - 从任何应用中分享任何内容，并点击iOS快捷方式 - iOS快捷方式将内容发送到我的后台（如果你想添加详细信息，可以附上语音或文字备注） - 根据内容进行下载或转录 - 一个大型语言模型（LLM）对其进行总结和分类 - 所有的“智能笔记”会被添加到类似社交媒体的动态界面中 在动态界面中，你可以看到自己创建的所有智能笔记，可以归档、标记为收藏等。 我经常在锁屏界面使用这个功能，可以录制自己的声音并发送录音，这些录音会被转换为文字笔记（你可以像使用任何iOS快捷方式一样启动它，不一定需要分享内容）。我用它来记录想法、提醒、待办事项等。这非常实用，因为我不需要一直解锁手机，可以长时间讲话而不会中断。我希望Siri在这一点上也能做到这一点…… 它是我聊天机器人的一部分，由于我每月为每个账户提供500个免费积分，因此你不太可能需要为此付费。 我计划在此基础上增加更多功能： - 为我的聊天机器人添加功能工具，这样你可以询问“我保存的关于X的文章是Y个月前的内容”并轻松检索 - 浏览器扩展，以便一键保存链接 - 对于没有更多积分的用户，使用更便宜的LLM进行无限制和真正免费的使用 你可以在这里尝试： [https://www.tryblend.ai/smart-notes](https://www.tryblend.ai/smart-notes)，我非常希望能收到一些反馈！ 这是一个演示： [https://oh28wvg0kw.ufs.sh/f/Uq9yFdNAkVnxz3OC9tbWPiYA3Mnrjz7dbkGLgRl4C1EvJyIa](https://oh28wvg0kw.ufs.sh/f/Uq9yFdNAkVnxz3OC9tbWPiYA3Mnrjz7dbkGLgRl4C1EvJyIa)

每周都有一个新的“人工智能初创公司”。 同样的公式：一个提示，一个包装，一个着陆页。 没错——YAAS：又一个人工智能的玩意儿。 --- 1. 猴子和枪 人工智能让构建变得简单——也许太简单了。 现在每个人都是“创始人”。 对变压器一无所知，但嘿，它能运行。 互联网就像一个动物园：拿着机枪的猴子。喧闹。炫目。危险。 --- 2. 新一代猴子 一半的人分不清LLM和AI。 他们说“训练了我们的模型”，但其实只是一个API调用。 把包装当作“创新”，把演示当作“智能”。 并不是邪恶——只是无知。 魔术把戏却不懂得其中的技巧。 --- 3. 创造的幻觉 使用≠创造。 真正的构建者关心约束条件。 YAAS依赖于无限的计算能力，零思考。 当成本降到零时，品味也随之消亡。 创造力并没有被民主化——噪音才是。 --- 4. 信任、恐惧与安全的崩溃 • 自动生成的垃圾泄露了密钥。 而最糟糕的是？知识恐慌。 人们购买课程以寻求安全感。 大师们以智慧的名义出售恐惧。 --- 5. 什么又稀缺了 理解。品味。 也许唯一剩下的创新 就是知道何时闭嘴，停止输入“/generate”。 --- 猜猜看——这篇文章也可能是YAAS。 所以去天网吧——同一团队，只是在清理垃圾。