返回首页
最新
我一直在使用 ChatGPT 的 Codex,并在了解了一些它的独特之处后,形成了一套我很满意的工作流程,用于构建 next.js 应用(以及一些遗留的 WordPress 任务)。不过,我几乎从未听到有人提到 Codex。似乎几乎每个人都在使用 Claude Code。
话虽如此,我真的很想知道那些同时使用过这两者的人。你们觉得其中一个相比另一个有明显的优势吗?我在想是否有什么重要的方面我错过了,值得考虑将 Claude 作为替代方案。
我们是两位开发者,曾两次遭遇大型语言模型(LLM)成本问题,因此构建了LangSpend来解决这个问题。
首先:我们无法确定在我们的SaaS中哪些功能运行成本高,或者哪些客户给我们带来了最高的成本。这使得我们无法合理定价或发现费用失控的情况。
其次:在构建我们想法的原型时,我们在Claude 4(AWS Bedrock)上消耗了80%的1,000美元AWS信用额度,仅用了两个月,但我们对哪些实验在消耗预算完全没有可视化的了解。
因此,我们开发了LangSpend——一个简单的SDK,它封装了您的LLM调用,并按客户和功能跟踪成本。
它的工作原理:
- 封装您的LLM调用,并为其添加客户/功能元数据标签。
- 仪表板实时显示谁在消耗多少成本。
- 目前支持Node.js和Python SDK。
虽然还处于早期阶段,但已经解决了我们的一个问题。欢迎试用,并告诉我它是否对您也有帮助。
- [LangSpend官网](https://langspend.com)
- [文档](https://langspend.com/docs)
- [Discord社区](https://discord.gg/Kh9RJ5td)