2作者: realberkeaslan3 个月前原帖
感觉每隔几天就有一个大型AI服务出现故障、性能下降或变得缓慢。我并不是在抱怨,只是出于好奇。这些公司资金雄厚,人才济济。是什么原因导致运行这些模型的可靠性如此难以实现?是因为需求超出了预期,还是说提供AI服务与普通网页应用在本质上有根本的不同?
3作者: rreyes19793 个月前原帖
出现了很多这样的错误:<p>API错误:500 {&quot;type&quot;:&quot;error&quot;,&quot;error&quot;:{&quot;type&quot;:&quot;api_error&quot;,&quot;message&quot;:&quot;内部服务器错误&quot;},&quot;request_id&quot;:&quot;...&quot;}<p>但是 https://status.claude.com/ 显示一切正常。难道只是我遇到这个问题吗?
5作者: ericol3 个月前原帖
仍然没有在状态中显示:<p>https://status.claude.com<p>但是:我已被登出,无法登录,代码返回500<p><pre><code> API错误:500 {&quot;type&quot;:&quot;error&quot;,&quot;error&quot;:{&quot;type&quot;:&quot;api_error&quot;,&quot;message&quot;:&quot;内部服务器错误&quot;},&quot;request_id&quot;:&quot;req_STRING&quot;}</code></pre>
2作者: jcremona3 个月前原帖
我具体想询问的是关于软件系统设计任务的内容,例如: - 设计后端架构 - 权衡分析(数据库、队列、缓存等) - 基础设施图 - 文档编写 我目前的选择是Claude Opus 4.6,因为我发现它在结构化推理和长上下文处理方面表现出色。 但我很好奇其他人现在使用的是什么。
1作者: rajivprab3 个月前原帖
嗨,HN!我开发了 Code Prodigy(<a href="https://codeprodigy.io" rel="nofollow">https://codeprodigy.io</a>),这是一个自主的 AI 工程师,能够在您的工单追踪系统中运行。当有人在 Jira(或 Linear、Asana、Trello 等)中提交工单时,它会: 1. 在您所有的代码库中调查该工单,并创建设计文档 2. 打开一个或多个 PR(拉取请求)以实现所请求的更改 3. 对自己 PR 的评论或原始工单进行回应。进行变基、处理反馈、推送更新 它不是一个需要您主动提问的聊天窗口。它会监控您的工单追踪系统,并在工单创建后立即开始工作。在您的工程师审核并批准之前,任何内容都不会被合并或部署。 它的工作原理是:每个任务会在 AWS 中启动一个临时的 Docker 容器,并运行 Claude Agent SDK。代理会执行一个工作流程,识别相关的代码库,调查现有的代码基础,针对工单的需求制定设计计划,实施该计划,并启动新的代理来审核自己的工作。您的代码和工单只会被为您工作的代理访问,且是在私有子网中的全新 Docker 容器内。 与一些类似产品的不同之处在于: - 完全由我们托管。您无需进行任何基础设施或设置 - 无模型锁定。我们使用当前最先进的技术 - 兼容您团队使用的任何工单系统或版本控制系统,无需迁移 - 监控其 PR 或工单上的评论,并根据您的反馈进行迭代 - 使用行业最佳实践以获得最佳的 AI 结果。例如,研究、计划、实施、独立审核、独立修订等 - 启动代理时无需任何手动步骤,从而大大加速组织的采用 我们开发这个工具是因为我们厌倦了工单在待办事项中搁置数周。让 AI 代理自动生成设计文档和 PR 是一个巨大的加速器。即使它的输出并不完美,它仍然在克服惯性方面提供了极大的帮助——使工单在几天内得到解决,而不是几周。 如果您对此感兴趣,请与我们联系,我们很乐意为您演示并回答您可能有的任何问题。我们也乐于为您团队使用的任何工单系统和版本控制系统提供支持。 <a href="https://codeprodigy.io" rel="nofollow">https://codeprodigy.io</a>