最新

嘿，HN， 在开发或调试过程中，我时不时会使用像 it-tools.tech 这样的工具或其他随机网站。因此，我构建了一个工具包，提供了一个简单且合理的命令行界面，涵盖了大部分这些工具。 对于好奇和懒惰的人，目前，这个工具包包含以下工具： - 编码：base64（编码，解码），url（编码，解码） - 哈希：md5，sha1，sha224，sha256，sha384，sha512 - 数据生成：uuid（v1，v3，v4，v5），token，lorem，随机数 - 文本处理：大小写（小写，大写，驼峰，标题，常量，头部，句子，蛇形），美化打印，差异比较 - 开发工具：计算器，json（构建器），正则表达式，日期时间 - 网络与网页：http（状态），服务，二维码 - 颜色与设计：颜色（转换） - 参考：unicode 为了充分透明，工具包的部分功能是使用 Claude Code 构建的（我想借此机会多玩玩它）。 欢迎提出功能请求和/或贡献代码。

改进了凝胶电泳模拟，使其表现更佳，移除了控制模块，链接：https://github.com/Okerew/biobridge 修正了在osxiec中错误使用execute_command的问题，更新json-c至0.18，链接：https://github.com/Okerew/osxiec

我正在开发一个包含大量数据表格的网页应用（比如产品库存、用户列表、分析仪表盘等），但移动端体验相当糟糕。在桌面端一切看起来都很好，但在手机上就显得很混乱。我尝试让表格水平滚动，但感觉很笨重。我见过一些应用将表格转换为卡片式布局，其他一些则使用可展开的行，还有一些直接隐藏列。 你发现哪些设计模式在实际应用中效果很好？有没有推荐的库或示例可以参考？如果你做过用户测试并有关于用户实际偏好的数据，那就更好了。

嗨，HN！我是Huy，来自越南Katalon的产品负责人。我们开发Scout QA是因为我们所使用的测试工具无法跟上我们（以及我们的用户）使用AI编码工具快速交付的节奏。 问题是：当你使用Cursor、Replit或Lovable在几分钟内生成整个功能时，传统的测试自动化显得过时。你花在编写Selenium脚本上的时间，可能比构建该功能所需的时间还要多。 Scout采取了不同的方法。你只需提供一个URL，它就会利用AWS Bedrock AgentCore和Amazon Nova Act来确定需要测试的内容。它会探索你的应用程序，自动生成检查，并提供交通信号灯报告（红色/黄色/绿色），显示哪些功能正常。当出现问题时，它会建议你可以反馈给AI编码工具的提示，以帮助修复。 我们在内部使用它来测试我们自己生成的AI功能，它已经捕捉到了一些我们可能会错过的回归问题。虽然还处于早期阶段，但确实存在一些边缘案例会让它感到困惑，我们正在努力提升其上下文意识。 我们以免费增值模式推出。魔法链接认证让你在大约30秒内开始使用。 技术人员们：我们特别希望听到你们对我们自主测试生成方法的反馈。我们是否以正确的方式思考这个问题？ 欢迎提问关于架构、我们的推理模型，或者我们为什么认为测试需要为AI原生开发时代而演变的相关问题。