最新

大家好！我已经花了两年多的时间在开发 [Octarine](https://octarine.app)。这个项目的起因是我想要一个符合以下条件的笔记应用： - <i>轻量级</i>（小于30MB，启动快速，没有Electron的臃肿）。 - <i>有主见</i>（良好的默认设置，简洁的用户界面，而不是插件市场）。 - <i>属于你</i>（全部使用纯Markdown，没有专有格式）。 --- - 命令栏（Cmd/Ctrl+K）可以快速导航和执行命令。 - WYSIWYG编辑器（富文本，无需实时预览跳动）。 - 内置Git同步——备份到GitHub/GitLab，无需插件。 - 自然语言日期（“昨天”、“上周”）。 - 多个工作区、模板、标签、图表视图。 - 随处备份——iCloud、Dropbox、Syncthing。 - 标签和窗格——像代码编辑器一样拆分和重新排列笔记/图表。 *专业功能* - 支持超过9个AI提供商的BYOK，包括OpenAI、Anthropic、Perplexity、Gemini等！ - 向Octarine提问——与笔记聊天（RAG，嵌入在设备上完成）。 - 写作助手——侧边栏助手，帮助重写、改进或创作。 - 专注模式——无干扰，句子聚焦。 - 自定义——30多种新主题，不同的纸张类型。 - 锁定笔记——禁止编辑某个笔记。 - 文件夹自定义——为文件夹添加图标/颜色，让它们管理自己的独特排序。 *常见问题* - 免费计划将永远获得更新；某些功能为专业版。 - 专业版为一次性许可（没有年度“更新税”）。 - 已发布超过130个版本。 - iOS应用正在开发中。 - 与Obsidian有重叠，但在功能集成上采用不同的方法，注重内置功能而非可扩展的插件系统（各自适合不同的用户）。 --- 试试吧：[octarine.app](http://octarine.app) 更新日志：[octarine.app/changelog](https://octarine.app/changelog) 文档：[docs.octarine.app](https://docs.octarine.app) 我非常希望听到你的反馈——哪些功能好用，哪些感觉不对，缺少什么？我始终欢迎想法（和批评）。

我很好奇其他发布应用程序到App Store的开发者是如何管理审核过程的。 我有一个地理锁定的应用程序，如果用户超出法律管辖区，就会被引导到一个启动画面。 我感觉审核人员是按每个审核付费的，主要是因为他们没有阅读说明，而是在遇到第一个障碍时就直接拒绝审核。如果他们花时间阅读说明并观看教学视频，就不会出现问题。 我必须多次提交我的应用程序进行审核，希望能碰上一个真正阅读说明的人。这真是太疯狂了。 其他人有类似的经历吗？