最新

我在美国的软件工程师职业生涯已经四年了，但我正在为可能的裁员做准备，感到有些困惑。除了紧急基金等，我该如何准备再次找工作，尤其是在听到许多关于没人招聘的可怕故事后？ 除了不断刷LeetCode，我应该关注哪些方面以保持竞争力？ 我拥有一所州立大学的计算机工程学士学位，但没有更高的学历。你有什么建议可以让我专注的领域吗？

现在，逐块编辑和逐块审查的工作流程在编码代理的工作中重新流行起来。我在想，做这个工作的最佳工具是什么。我通常让编码代理先提交代码，然后再进行审查，但这种方法有时会导致一些“明显”的错误出现，如果我进行逐块审查/编辑的话，这些错误我本可以立即发现。

我购买了软件，结果发现它只能在一台电脑上运行，并且只能在安装后的那台电脑上使用（https://loudsoft.com/products/）。如果这台电脑损坏或被盗，就必须重新购买新的许可证。该软件附带一个密码和一个激活码。有没有人可以以合理的费用破解这个软件？如果感兴趣，请通过benbangkok@hotmail.com与我联系。

HN 总是批评企业的道歉声明，诸如“犯了错误”的被动语态，以及所有的心理操控。好吧，这里是谷歌在 2027 年发布的内容，当时 Chrome（他们并没有因为反垄断而失去市场）开始偶尔崩溃： 我们不会用营销的空话或“持续改进”的废话来掩盖这个问题。Chrome 崩溃了。这是我们的错。 这里是更为直白的版本：我们的推测渲染进程开始将句柄泄漏到合成线程，这反过来又迫使 GPU 栅格线程锁定一个已经被僵尸帧孤立的资源。垃圾收集器无法回收它，因为共享工作池中存在一个悬挂引用，所以监视程序终止了该标签页。如果当时你有多个扩展在处理 DOM 变更观察者，恭喜你：你发现了我们代码库中留下的千个尖锐边缘之一。 是的，这部分问题的发生是因为一位程序员在一次外出聚会后稍微喝醉了，提交了一个“次要”修复，而没有意识到这造成了一个非确定性的竞争条件。我们没有发现这个问题，因为我们的测试覆盖率实际上不够。为什么？因为 (a) 企业预算更倾向于“发布功能”而非“编写测试”，(b) 我们甚至无法在 Chrome 的代码库上运行完整的集成测试，除非配置一整套服务器，这样的成本每小时超过一些初创公司的整体烧钱率，(c) 每当有人提议修复这个问题时，管理层会提醒我们“用户在发布说明中看不到测试”。 我们知道这并不是一个完整的解释。调度程序中仍然存在我们尚未完全理解的竞争条件，扩展 API 以意想不到的方式触发未定义行为，还有一些内存屏障看起来更像是湿纸巾。老实说，我们在这里道歉，因为没有足够准确，并且未能在这篇文章中列举出所有可能的情况。 所以是的：一切都搞砸了。是的：这是我们的错。是的：这个公告和 HN 通常批评谷歌的内容一样糟糕——只是从相反的方向来看。 另外，Chrome 预计将在 2028 年 3 月退役。但你应该试试 Mimi。

使用强大的人工智能生成器，找到完美的中文名字。创造有意义且文化上真实的名字。

构建这个工具是因为与MCP服务器（如OpenCode、Goose、Claude code等）配合使用的LLM工具网络访问过于频繁。它使用network_mode: 'service:x'，通过iptables规则强制容器只允许访问白名单中的域名，其他所有流量均被丢弃。没有代理 - 该工具在网络命名空间级别操作，因此无法绕过限制。

你好，HN - 我是 redbeard，前 CoreOS 的成员，RISC-V 爱好者，以及自由软件的狂热支持者。 和许多人一样，我越来越多地在工作中使用人工智能。对我来说，一个挑战是我更喜欢使用命令行，并且经常通过 SSH 在远程机器上工作。这通常意味着我需要离开键盘，使用鼠标，或者通过复杂的字符组合来捕获缓冲区中的输出。在本地捕获单个文件并不太困难（例如 `cat | wl-copy` 或 `cat | pbcopy` 等），但这仍然主要集中在 <i>单个</i> 文件上。如果你需要捕获多个文件，内容（当然）会被串联在一起。 “肯定有更好的方法！” 在意识到许多终端支持 ANSI 控制代码 OSC 52，而我喜欢的终端 Kitty 支持 OSC 5522 后，我开发了 “rucat”，这是一个受 cat 启发的工具，用于捕获多个文件并附加额外的语义数据。 Rucat 擅长快速捕获多个文件，而无需担心序列化丢失。它是用 Rust 编写的，故意避免了一些内存安全和字符串解析问题，同时提供了跨平台支持的路径。该工具目前以二进制和源代码形式在仓库中提供。欢迎反馈！