最新

对于完全的初学者来说，学习《HtDP2》和《SICP》是否仍然值得？

我们正在构建GOAT，一个新的开源社交辩论平台。我们的目标是创造一个现代化且更具吸引力的讨论空间，超越传统论坛。我们希望建立一个不仅智能而且有趣的对话场所。 为了增强互动性，我们添加了诸如参与时可以获得的互动3D成就徽章等功能。我们还集成了人工智能，允许用户通过输入描述来创建独特的头像。同时，人工智能在后台也帮助保持讨论的建设性。 该平台现已上线，由于它是开源的，我们会不断进行改进。我们非常希望听到您的反馈！ 在线访问（<a href="https://www.goat.uz" rel="nofollow">https://www.goat.uz</a>） 代码库（<a href="https://github.com/umaarov/goat-dev" rel="nofollow">https://github.com/umaarov/goat-dev</a>）

我们注意到OpenAI的GPT-5 API明显比GPT-4.1和GPT-4o要慢。这是一个已知的问题还是预期中的情况？

SICP = 计算机程序的结构与解释 我曾读到，这本书的作者们也遗憾地承认，现代大学必须专注于处理复杂的黑箱，因此这门课程的相关性降低了。 话虽如此，考虑到你目前的经验和知识，你还会推荐SICP给一位有一定经验的开发者吗？ 有没有更好的替代书籍？

上周我和一位运营高量冷邮件业务的人进行了非常有趣的电话交流。他向我介绍了他的工作流程——如何进行数据抓取、数据丰富和大规模个性化。但当我们谈到工具时，他停顿了一下，说：“我喜欢Clay，但我每月要花超过300美元仅仅是为了使用自定义API，这感觉太疯狂了。”这句话让我印象深刻。 作为一个为独立创始人开发工具的人，这种摩擦让我感同身受。当一个优秀的工作流程变得过于昂贵或限制时，就会扼杀动力。因此，我开始进行实验。没有什么花哨的，只是想看看能否复制他实际需要的功能，而不加入多余的东西。 现在有一个简单的小版本已经上线运行。它绝对不是Clay，但它轻松解决了一个痛点，即使用你自己的API。如果你对冷邮件推广感兴趣，并且处理这类问题，我很乐意分享访问权限并听听你的想法。

当我为了攻读硕士学位和后来的工作搬到一个新城市时，我意识到这种孤立感有多强烈。我必须独自寻找住房、安排通勤和寻找室友，所有这些都完全靠自己。 因此，我创建了一个免费的平台Findeaze，旨在连接那些前往同一城市的人（通常是为了上学或工作），以便他们可以一起规划搬家、住房和通勤，而不是孤军奋战。 现在还处于初期阶段，因此社区规模较小。如果你现在尝试，可能不会立即找到匹配的对象。但每一条帖子都有助于网络的成长，使下一个人更容易找到连接。 如果你尝试了这个平台，请告诉我哪些地方做得好，以及我可以改进的地方。