最新

我在将近两年前推出了一个名为 Kody Tools（https://www.kodytools.com/）的免费工具网站，作为一项副业。网站上有超过600个工具，设计简洁且响应迅速，我投入了大量精力进行推广。我原以为通过广告变现或出售广告位会很简单。 然而，尽管如此，网站每月的访问量仅有大约7000到10000人次，收入几乎为零。我的托管费用每月大约在20到40美元之间，这让我开始认真 reconsider 我的策略。 我很想听听你们会如何应对这种情况。在没有驱赶用户或破坏用户体验的情况下，你们在将免费工具网站变现时有什么有效的方法？ 任何建议或策略都将非常感谢！

我们现在是否已经可以用简单明了的语言指令给人工智能工具下达命令，并让它在我的电脑上执行某个操作？比如在 Photoshop 中说“画一个红色方块，向右旋转 40 度”？我应该研究或考虑哪些工具？

嘿，HN， 我是一名首次创业者，正在开发Vector——一个用于投资研究和分析的智能平台。希望能得到对我们发布的公共测试版的反馈，特别是关于这个产品背后独特理念的看法。这个理念通常要么会带来颠覆性的变化，要么就显得很愚蠢——我意识到这一点，因此希望尽早验证这些想法。 这个产品源于我个人的需求和对现有平台与工具的失望。我自己是一名零售投资者，管理着一份相当可观的个人投资组合。尽管我每季度只进行一次再平衡，但要跟上投资组合中出现的风险需要花费大量时间和精力，而研究和发展对新多样化投资理念的信心则需要更多的时间。Seeking Alpha的内容繁杂，质量不一，信息噪音太多，使用起来非常繁琐。ChatGPT和Perplexity Finance缺乏合理的工作流程（过于依赖聊天机器人）。深度研究起初看似很不错，但缺乏控制和冗长的内容很快就会让人感到痛苦。 Vector的设计围绕着我们认为能显著区分于现有解决方案的两个核心论点： 1) 用户参与。我们认识到AI代理在推理能力上仍然有限，需要在许多复杂任务上获得指导。其次，我们也认为投资研究是一项开放性且相对主观的任务。有效的研究过程（能够帮助消费者实现或推翻信念的过程）需要让消费者能够改变或挑战方法论以及所做的假设。 2) 将代理嵌入经过验证的工作流程，而不是强迫用户使用聊天机器人。如今许多基于AI/LLM的产品出于某种原因都是以聊天机器人为主。有些人声称这是因为自然语言是基于当前LLM能力的最强人机交互方式。这在某些情况下是正确的，但在许多其他情况下则是错误的。对于我们所解决的问题，聊天机器人并不是投资者的自然工作流程，反而会造成很多摩擦。像观察列表、股票筛选器和热门新闻这样的经典概念实际上经过了充分验证，非常合理。它们确实有局限性，但这正是嵌入智能能力能够增加价值的地方，而不是作为花招。 我们发布这个早期的不完美测试版并不是因为它已经完成，而是因为Vector背后的核心论点值得被验证。我们非常希望能得到您的反馈——即使是（尤其是）批评性的反馈——以帮助我们塑造下一步的发展。 公共测试版（免费）：[https://vector.deepinsightlabs.ai](https://vector.deepinsightlabs.ai) Discord服务器：[https://discord.gg/CKzKWaex](https://discord.gg/CKzKWaex) 网站：[https://www.deepinsightlabs.ai](https://www.deepinsightlabs.ai) P.S. 我本想取消注册和登录以便于访问，但观察列表功能需要用户的唯一身份才能正常工作。对此表示歉意。