1作者: kalli8 个月前原帖
我最近注意到越来越多的应用在分享内容时,复制链接时会包含某种“分享ID”的查询字符串参数。这些参数有时会在接收链接的用户打开链接时,在应用中显示一个横幅,比如“某某用户与您分享了这个,想关注他们吗?”我推测这些参数在后台也用于广告、数据挖掘或网络建设等目的。 例如,Instagram在分享链接时会添加一个“igsh”参数,而YouTube和Spotify则添加一个“si”参数。我想这些是用于营销的“utm”类型参数的延续。但在个人层面上,这些参数显得比在营销活动层面更让人感到不安和侵入。 此外,用户根本不知道这个参数的存在。一个用户的链接可能会被转发,而在他们脱离这个圈子很久之后,仍然会识别出这个用户作为来源。 对于这些做法有什么看法吗?有没有什么地方可以选择退出? *编辑:格式和错别字*
2作者: iamtoomas8 个月前原帖
昨天下午,我在玩一些域名创意,想到了 getfitgpt.com。 在 namecheap.com 上查看了一下,挺不错的,它是可用的。 值得一提的是,这是我第一次输入或甚至想象这个域名。 今天我决定这个名字听起来不错,就决定买下它。 结果你猜怎么着,它已经被买走了…… 我查了一下 getfitgpt.com 的 whois 信息: 注册域名 ID:2987595751_DOMAIN_COM-VRSN 注册商 WHOIS 服务器:whois.namecheap.com 注册商网址:http://www.namecheap.com 更新时间:0001-01-01T00:00:00.00Z 创建日期:2025-05-29T23:29:02.00Z 注册商注册到期日期:2026-05-29T23:29:02.00Z 注册商:NAMECHEAP INC 时间也很可疑:23:29:02,感觉就像是一个脚本被安排在午夜购买搜索到的域名? 我只使用了 namecheap 进行域名查询,我不信任 godaddy。显然,我现在也不能再信任 namecheap 了? 我觉得这实在是太多巧合了。