返回首页
最新
嗨，HN，
我们开发了OrvexPay，一个加密货币支付网关，允许企业接受50多种加密货币。
功能：
• 托管结账
• 支付链接
• Webhook API
• 简单集成
希望能得到开发者们的反馈。
<a href="https://orvexpay.com" rel="nofollow">https://orvexpay.com</a>
我创建Collider是因为我需要一种在Meson项目中使用和推送我自己工件的方法。WrapDB对于上游依赖项来说很好，但我希望能够发布我的包，并以适当的版本控制和锁定文件依赖于它们，而不需要手动编辑wrap文件。
Collider基于Meson的wrap系统：你在collider.json中声明依赖项，运行collider lock以实现可重复安装，并将你的项目作为wrap推送到本地或HTTP仓库。它与WrapDB兼容，因此现有的工作流程仍然有效：你只需获得一种清晰的方式来使用和推送你自己的内容。许可证为Apache-2.0。
迁移到 Bun 的 Express 开发者需要进行全面重写——每个 Bun 框架（如 Hono、Elysia）都有完全不同的 API。bunway 保持了相同的 app.get()、app.post()、req、res、next 模式，但运行在 Bun 的原生 HTTP 服务器上。内置功能包括：路由、CORS、会话、认证、WebSockets 等，所有功能只需一次导入。欢迎任何尝试将 Express 项目迁移到 Bun 的人提供反馈。
嗨，HN，
我开发了OpenGraviton，这是一个开源的AI推理引擎，旨在推动在消费级硬件上运行极大型语言模型（LLM）的极限。通过结合1.58位三元量化、动态稀疏性与Top-K剪枝、MoE路由以及基于内存映射的层流式处理，OpenGraviton能够运行远超系统RAM的模型——即使是在Mac Mini上也能实现。
早期基准测试结果：
TinyLlama-1.1B的内存需求从约2GB（FP16）降至约0.24GB，采用了三元量化。
在140B规模下，通常需要约280GB的模型可以压缩到约35GB以内。
针对Apple Silicon进行了优化，使用Metal和C++张量解包，并采用推测解码以加快生成速度。
查看基准测试、架构和详细信息请访问：<a href="https://opengraviton.github.io" rel="nofollow">https://opengraviton.github.io</a>
GitHub链接：<a href="https://github.com/opengraviton" rel="nofollow">https://github.com/opengraviton</a>
这个项目不仅仅是将庞大的模型压缩到小型硬件上，更是为了让更多人能够无云成本地访问巨型LLM。欢迎反馈、分支和创意！
主导框架是“Anthropic英雄，五角大楼恶棍”。我认为情况更为复杂，有三个具体问题被低估了。
1. 法律定义中有“对手”一词。
根据美国法典第10卷第3252条，"供应链风险"被定义为“对手可能破坏、恶意引入不必要的功能或以其他方式颠覆”国家安全系统。这一用词承载着重要意义——该法规是为与中国共产党（CCP）相关的供应商和外国破坏者设计的，而不是针对自愿放弃数亿美元收入以切断与CCP相关客户的美国公司之间的合同争议。这一称谓不仅在政治上前所未有；从法规自身的框架来看，这也显得格外奇怪。
2. Anthropic的法律挑战比报道的要狭窄。
第3252条(c)(1)包含一项不予司法审查的条款：“任何行动……不得在政府问责办公室或任何联邦法院的投标抗议中受到审查。”Anthropic的法律团队对此是清楚的——他们的挑战必须基于宪法或行政程序法的理由，而不是标准的投标抗议。这是一条更为艰难的道路。“我们会在法庭见”的说法在某种程度上误导了他们实际上可以采取的行动。
3. 民主合法性问题是双向的。
大多数报道将Anthropic的两次拒绝（不支持完全自主武器，不进行大规模国内监控）视为简单正确。这可能确实如此。但“哪些人工智能系统足够可靠以做出打击决策”原则上是由民选官员和军事指挥官来回答的问题，而不是私人CEO。达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）并不是民选的。他的立场是可以辩护的，但并不自动具有权威性。
这与苹果/FBI的iPhone案件也有所不同。苹果被要求解锁现有功能。而国防部则要求Anthropic允许在任何现有合同中没有的新用途——这是扩展，而不是解锁。
我真正感到担忧的是国防生产法的威胁。利用战时征兵权力强制移除人工智能安全防护措施是一种不同类型的权力操作，没有明确的先例。
一个确认的事实使整个事情显得荒谬：据报道，美国中央司令部在宣布供应链风险指定后的几个小时内使用了Claude进行伊朗空袭。被指定的“供应链风险”正在实时进行国家安全行动。
更棘手的问题是，应该用什么框架来管理因伦理原因拒绝政府合同的私人人工智能公司，这是一个没有人认真探讨的问题。这并不是因为答案显而易见，而是因为它需要思考一种不容易归入现有法律或政治类别的企业良知。