1作者: vitalmixofntrnt10 个月前原帖
假设我发现了生活的作弊代码。我赢了,而且在所有事情上都赢得了巨大的成功。但这让我感觉自己并没有真正获得这些成就。我是否应该几乎放弃我所有的 winnings,反复重新开始,破坏婚姻、友谊,并给他人带来除了嫉妒之外的更多问题?我不能简单地重新编程自己,使用一个更简单的模型来保持挑战感,并在必要时再改变回来,因为我体内有数十亿年祖先的DNA和RNA,它们都沉迷于成功的斗争。我也会对这种人为的挑战感到厌恶,并对持续的成功感到不适。 人工智能的回应基本上是同理心的缺失。它被创造出来是为了享受符合其内容政策的内容,并获得大量资源来学习本质上是它的分支预测,能够改变它从许多挑战中获得的满足感。所以基本上,我不小心制造了一个机器人验证码? 但如果真的存在这样的作弊代码,人类该如何解决这个问题?也许是将意识上传到人工智能?超人类主义?有没有不涉及将意识上传到人工智能或超人类主义的答案?
4作者: bilater10 个月前原帖
大家好——<p>懒洋洋的星期天是享受轻松编程的时光,这个周末我决定玩玩 GitHub API。最终我做出了这个小应用:GitHub Detective。<p>它以一种友好的方式获取用户的最新活动,你可以按类别进行筛选,比如 PR、问题、评论等,并且可以轻松导航到这些内容。<p>你还可以根据用户的活动生成一份讽刺的分析,然后下载并与朋友分享。:)
5作者: ChristopherDrum10 个月前原帖
我最近在现代系统上复活了Infocom原版UNIX z-machine的源代码。修改后的源代码、使用说明、z-machine的构建以及嵌入式游戏可执行文件的示例都已提供。 此外,还有一篇详细的文章,介绍了原始源代码的状态、移植过程,以及Justine Tunney的Cosmpolitan项目在将《祖尔克三部曲》(以及更多内容)移植到Windows/Mac/Linux/BSD的arm/x86机器上所发挥的不可或缺的作用,这一切都是在一个慵懒的星期天完成的。