返回首页
最新
有哪些优秀的人工智能工具可以帮助将产品创意进行完善,以便最终实现最小可行产品(MVP)?<p>这里不包括编码部分,而是关注其他方面,比如制定商业计划、验证创意、识别目标市场和客户痛点、编写产品需求文档(PRD)和用户故事等。
我正在构建一个简单的捐赠平台,创作者可以接受加密货币的小费——有点像“请我喝咖啡”,但这是原生于Web3的。<p>支持者无需注册。只需分享你的捐赠页面,任何人都可以直接向你的钱包发送MATIC、ETH或任何ERC-20代币。这种方式高效节省手续费,并且基于Polygon构建。<p>每位创作者都可以获得一个可自定义的页面,带有简短的URL和可选的留言板。所有内容都是非托管的——你拥有自己的私钥和资金。
嘿,HN,
我正在开发一个跨平台的、完全开源的 YouTube/媒体下载器,名为 *YouTubeGO*。
它使用 *Python + PyQt5* 构建,提供以下功能:
- 支持 MP4/MP3 下载,使用 `yt-dlp`
- 播放列表支持
- 系统托盘集成
- 下载队列和调度器
- 拖放支持
- FFmpeg 检测以提取音频
- 模块化代码结构(核心/界面/测试)
我为什么要开发它:
大多数替代方案要么基于 Electron(臃肿),要么仅限于命令行。我想要一个轻量级、原生且简洁的工具,能够在 Linux、Windows 和 macOS 上正常工作。
许可证:Apache 2.0
GitHub: [https://github.com/Efeckc17/YoutubeGO](https://github.com/Efeckc17/YoutubeGO)
欢迎反馈和贡献!
无论我如何构建 React 项目,它们总是变成一个难以阅读且充满错误的混乱。你是怎么做到的?你是如何确保你的项目结构良好、遵循 DRY 原则、易于阅读、可测试且没有错误的?
我从一开始就对大型语言模型(llms)存在的问题是信息的杂乱无章。与普遍看法相反,在ChatGPT出现之前,开放网络上的信息大多都是杂乱无章的。我们以前称之为SEO博客垃圾信息。而所有的llms都是在这些内容上训练出来的。
因此,当我尝试谷歌的Gemini深度研究时,我遇到了同样的问题。它基本上是一个典型的llm聊天回复,但更加冗长,并且引用了同样的博客垃圾信息列表,这使得普通人进行研究变得困难。
我该如何避免这个陷阱?所以我想问的是,我该如何使用深度研究?
嗨,HN,<p>我是Gabriel,Latitude.sh的开发人员之一(我们是一家裸金属云服务提供商)。<p>在过去的一年里,我主要负责构建Latitude.sh数据库——我们对托管PostgreSQL服务的理解。我们的核心理念是为需要可靠PostgreSQL的开发者提供一个简单且具有竞争力的选择,而不需要过于复杂的配置,同时利用直接在裸金属上运行所带来的性能优势。<p>该服务运行在我们全球的裸金属基础设施上。我们实现的一些关键功能包括:<p>* 内置监控和连接池<p>* IP地址白名单(受信任的来源)<p>* 自动备份,直接配置到<i>您自己的</i> S3存储桶(让您掌控存储和潜在的成本)<p>* 可选的与Supabase的集成,允许您使用他们仪表板的部分功能,以增强数据库的可用性。<p>在技术架构上,它基于Kubernetes运行在我们的裸金属服务器上,使用CloudNativePG操作符来管理PostgreSQL实例。我们发现这种操作符的方法在处理K8s中的状态数据库工作负载时效果良好,挑战了“数据库不应该在K8s中”的传统观念。<p>该服务源于内部需求以及从等待名单上收集到的早期兴趣(约300个注册)。目前已上线并可供使用。<p>我们在HN上发布这个消息,因为我们非常希望能得到您对以下方面的反馈:<p>* 整体开发者体验和用户界面的简洁性。<p>* 当前的功能集(特别是S3备份和Supabase集成)。<p>* 性能感知(考虑到裸金属基础)。<p>* 我们定价模型的竞争力和清晰度。<p>* 实现的任何技术方面(在K8s/裸金属上运行PG)。<p>欢迎您提出任何问题!<p>您可以在这里查看产品页面:<a href="https://www.latitude.sh/databases" rel="nofollow">https://www.latitude.sh/databases</a><p>感谢您的关注!