1作者: adrianwaj大约 1 个月前原帖
问题在于,失望的用户往往不愿意留下反馈,因此问题可能会持续存在。<p>我在这里询问过这个问题:<p>https://www.perplexity.ai/search/why-don't-disappointed-users-l-SWvPF5iASLeWt1FbwB0_Fw<p>那么,今年让你失望的是什么呢?<p>Perplexity.ai没有一个更短的域名让我感到失望,但它告诉我可以使用pplx.ai。<p>显然,失望的性质各不相同,因此这个讨论串实际上可以仅仅是“对任何人/每个人的免费、非请求的负面反馈。”
1作者: DerekDragon大约 1 个月前原帖
嗨,HN, 我开发了JSON Editors,一个轻量级的在线JSON编辑器和开发者工具,专注于速度和简洁性。 它支持JSON格式化、验证和可视化,并提供实用工具,如Base64编码/解码、正则表达式测试、定时任务助手和颜色转换器。 无需登录,无广告,所有功能直接在浏览器中运行。 欢迎反馈: [https://jsoneditors.com](https://jsoneditors.com)
3作者: funnyfoobar大约 1 个月前原帖
我在软件行业工作了大约10年。<p>我可以称自己为一名普通的高级工程师,但在一线和二线公司的数据结构与算法(DSA)面试中,表现并不理想。<p>到目前为止,我能保住工作,主要靠的是纯粹的努力和勤奋。<p>如今,我与人工智能进行配对编程,写了大量代码。平均每月提交大约1万到1.5万行代码。我知道这可能不是一个好的衡量标准,但如果和我早期的自己相比,那时我每月最多也只能提交2000到3000行代码。<p>我能够完成工作,可能在人工智能写出糟糕代码时还能做出一些合理的判断。<p>但我不确定这些技能还能保持多久的相关性。<p>如果在2到3年后,这种判断能力不再需要,那该怎么办呢?<p>有没有其他人也面临同样的困境?你们是如何应对的?
1作者: david_bai大约 1 个月前原帖
嗨,HN——我从我的开源项目中提取了一本小型“AI协作手册”,因为我反复看到编码代理偏离轨道(触及不相关的文件、错过入口点、在长线程中忘记约束条件)。<p>该仓库包含以下模板:<p>- `AGENTS.md` 规范 + 完成标准 - 一页索引 - 代码地图 - 关键流程 - 以计划为先的变更模板(迷你设计文档)<p>它旨在被复制到任何仓库中,并作为Claude/Codex风格代理的默认工作流程。<p>我希望能收到你们对保持代理一致性方面有效的方法的反馈,以及你们认为这里缺少或过于繁琐的内容。<p>链接:<p>- 仓库: <a href="https://github.com/david-bai00/PrivyDrop" rel="nofollow">https://github.com/david-bai00/PrivyDrop</a> - 文章: <a href="https://www.privydrop.app/en/blog/ai-collaboration-playbook" rel="nofollow">https://www.privydrop.app/en/blog/ai-collaboration-playbook</a>