你好，我制作这个透明代理是因为我想创建一个易于使用的工具。你只需打开它，然后忘记它，一旦关闭，你的计算机将恢复到之前的状态。
简单来说，TTP 拦截所有 TCP 流量和 DNS 查询（使用 nftables），并将它们分别重定向到 Tor 的 TransPort 和 DNSPort。当关闭时，它会原子性地销毁其专用表，而不会破坏你机器上的网络配置。
它还实现了一个杀开关，用于在 TTP 启动之前建立的连接（拒绝外发流量，这样连接会自动通过安全连接重新建立）。
最后，它提供了 SELinux 自定义策略，并且是崩溃安全的（使用位于 /var/lib/ttp 的锁文件）。
免责声明：这个工具不适合高风险活动。我不推荐将其用于隐私以外的其他目的，或者用于测试/开发。
最后，这只是一个由本科计算机科学学生制作的 v0.1.0 版本。我制作这个是为了学习，所以，请帮帮我！谢谢大家。
GitHub 链接：<a href="https://github.com/onyks-os/TransparentTorProxy" rel="nofollow">https://github.com/onyks-os/TransparentTorProxy</a>
文档：<a href="https://onyks-os.github.io/ttp/" rel="nofollow">https://onyks-os.github.io/ttp/</a>
返回首页
最新
Firefox 149 版本中，adblock-rust（Brave 的 Rust 引擎，MPL-2.0）完全禁用且没有用户界面。它由两个 about:config 配置项控制，并且没有 WebExtension API，因此无法通过标准扩展程序进行编程访问。
这个扩展程序为其提供了用户界面：ETP 切换（通过 browser.privacy API，实时），过滤列表管理器，配有剪贴板助手以便于手动进行 about:config 步骤，以及 8 个预设列表。如果您愿意，还可以添加自己的列表。
嗨，我正在制作一款类似于国际象棋的游戏，其中棋子具有特殊能力和生命值。这使得游戏的平衡性更加精细，并且相比传统国际象棋有更多的变体。例如，棋子可以推拉其他棋子，造成范围伤害（AOE），拥有较高的生命值且难以被摧毁，使用远程攻击等。
目前没有视频解释所有规则，但当前版本与国际象棋非常相似。以下是你需要了解的主要内容：
1) 标准攻击 - [视频链接](https://www.youtube.com/watch?v=OhGNNlnM7K8)
2) 特殊能力 - [视频链接](https://www.youtube.com/watch?v=XbE_jL7RB0E)
这是链接 - [https://www.nichess.org/](https://www.nichess.org/)（你可以在不注册账户的情况下尝试，直接开始新游戏）。
如果有人有任何想法或建议，我非常乐意听取。
如果编码变得更快，架构应该在何时进行？
一个功能可以正常工作，测试通过，拉取请求（PR）也不大。业务希望进行实时测试。没有人想因为架构问题而阻碍价值交付，尽管这个问题在当下听起来可能有些抽象。
但这似乎变得越来越困难。
人工智能辅助开发、快速编码、内部工具和更好的框架都减少了生产代码的摩擦。这是有益的。团队可以更快地进行原型设计，并更早地发布实验。
问题在于，架构判断并没有变得同样便宜。
代码可能正常工作，但仍然会使系统变得更糟：逻辑重复、所有权不清晰、模式不一致、安全漏洞、边界不明确、应当可重用的单一组件，或者后续难以删除的功能。
一种选择是强制在代码审查中引入更多架构内容。但这样一来，PR就会变得缓慢、令人沮丧，并充满难以解决的设计争论，因为代码已经存在。
另一种选择是加快合并速度，同时使合并后的架构反馈循环更加明确。架构本应是持续的，但更快的代码创建可能需要更强的合并后机制：审查系统级别的变化，检查重用机会，重新评估安全假设，安排重构，保持功能在标志后面，并愿意禁用或重写某些内容。
这只有在“稍后重构”成为一个实际流程，而不是一个愿望时才有效。
随着代码生产变得更容易，您的团队是否改变了处理架构的方式？您是在合并之前、合并之后，还是通过某种持续审查流程来处理这个问题？
我刚刚查看我的主屏幕，突然发现我的iPhone上安装了《荒野乱斗》。我从未安装过这个应用，似乎是自动安装的。