返回首页
一周热榜
Reddit 是获取高意向流量的最佳来源之一，但手动监控实在令人头疼。RedditLeadGen 自动化了寻找相关讨论并在潜在客户需要时与之互动的过程。它是 Hangryfeed 增长引擎生态系统的一部分。
嘿，HN！<p>我正在构建Vibeloop，这是一个平台，您可以在上面编写小程序——画布动画、GLSL着色器、Phaser游戏、图表——它们会以可发现的卡片形式展示。<p><a href="https://vibeloop.app" rel="nofollow">https://vibeloop.app</a><p>卡片类型包括：<p>- 画布 — 使用setup()/draw()循环的JS
- 着色器 — GLSL片段着色器
- Phaser — 完整的Phaser 3游戏以卡片形式呈现
- 图表 — 基于Chart.js
- Markdown — 支持LaTeX数学公式<p>我认为一些有趣的功能包括：<p>- 卡片可以使用音频（Web Audio API的哔声/噪声合成）、鼠标/触摸输入、上传的图像作为纹理
- 监视程序会终止失控的代码（无限循环、递归）
- 您可以重混任何卡片——它会在保留归属的情况下分叉代码
- “试试你的图像”允许观众在使用纹理的卡片上替换自己的图像，并保存和/或分享结果
- 快照功能让您捕捉实时卡片的一帧，并将其作为静态卡片分享<p>我很想听听关于创作者体验的反馈（点击“创建”打开编辑器——无需注册即可玩代码，仅在发布时需要注册）。我也对重混和快照的概念感到好奇。
我制作了一个日常益智游戏，机制简单。点击方块可以增加它们的数字（1→2→3...→9→1），当三个或更多相邻的方块数字相同时，它们会消除。游戏的目标是在尽可能少的步数内清空棋盘。
游戏时间很短（大约1分钟），但一旦开始考虑连锁反应和高效路径，策略会变得出乎意料的深奥。
最开始我使用的是12x12的网格，但在和一些朋友测试后，感觉这太复杂了，让人很难有策略感。当我将其简化为5x5的网格后，游戏变得更加有趣和易于上手。你每天还可以玩多次，这样可以不断尝试打破自己的得分。
贪婪的出版商们为了短期销售，系统性地抹去了严肃、发人深省和揭露真相的小说，无论是《沙滩兔子》书籍、逃避现实的书籍，还是漫画书。没有经过代理人的审核，主流出版界不会印刷任何有价值的作品。那么，一个拥有宏伟手稿的严肃作家该怎么办呢？他向公众提供一些预告，以产生足够的兴趣，打破当代出版的障碍。因此，我将发布一些我命名为《谁的应许之地》的戏剧性作品的预告片。
最令人愉快的
在考夫曼的凯迪拉克轿车后座，莎拉和大卫手牵手，感受到电流般的兴奋，他们目睹了交通流入好莱坞音乐厅的热闹场面，成千上万的观众在购票后急匆匆地奔向座位。考夫曼的豪华轿车从高地大道驶入好莱坞音乐厅的贵宾停车场。大卫无法将目光从莎拉的女人化身上移开。她把长长的栗色头发翻到头顶，披在肩上，露出了她高贵的脖子；一件海军蓝的外套垂到她的腰间，搭配的裙子使她的装扮更加完美。大卫则穿着他最喜欢的灰色人字呢运动夹克和深蓝色长裤，刚刚干洗过。对于这对年轻人来说，今晚的装扮象征着通往成年及其尚未探索的自由之门。
约瑟夫·考夫曼挥手示意停车员，后者正准备为莉亚打开车门。他打开车内灯，手中拿着一副歌剧用的双筒望远镜，递给女儿的伴侣。
“戴维，你知道我手里拿的是什么吗？”
“是双筒望远镜，先生。”
约瑟夫露出顽皮的微笑，享受着与这个男孩在晚餐后的调侃。“它们对你说了什么，戴维？”
“是的，先生。它们说所有的鸟都躲起来了，那我为什么在这里？”
“我心中有一只鸟，一只天鹅。”
“是的，先生，今晚最美丽的天鹅。”
“那什么样的鸟陪伴着我们的天鹅？”
“一只金丝雀，先生。一只无害的金丝雀。”
“如果金丝雀表现不好该怎么办？”
“我们太小了，不能打屁股，先生。”
“确实如此。因此，我们在鸟笼上盖一块布。”
“您的比喻听起来清晰明了，先生。”莎拉咯咯笑，母亲则不可置信地摇摇头，评论道：“约瑟夫，够了，别再打鸣了。我们可不想错过开场。”
在享用完卷心菜沙拉、白鱼和凯撒卷后，莎拉挽着大卫的手臂，搭在她的肩上，头靠在他的肩膀上，他们一起观看舞台上百人乐团的组建，近到可以辨认出音乐家的面孔。接着，祖宾·梅塔走上舞台，迎来热烈的掌声。音乐厅的灯光熄灭，唯有舞台亮着，观众们静默无声。梅塔举起指挥棒，布拉姆斯的第一交响曲开始演奏。
到第二乐章时，莎拉坐在大卫的腿上。
警觉的目光
莉亚·考夫曼坐在包厢座位后约二十五码的地方，肘部压在丈夫的身侧，惊呼道：“莎拉坐在他的腿上。把望远镜给我。”
“这只是小狗的玩耍，我亲爱的。”
“我必须知道他的手在哪里。”
“你看一下。一只手在莎拉的肩上，另一只手拿着你为他们的晚餐准备的蔓越莓汁。放心，大卫绝不会做出不当的举动。我听说莎拉是掌控者。”
“如果是这样，那权威就令人担忧。”
莎拉在大卫的腿上扭动着，试图引起他的注意，“大卫，我感觉到一点小兴奋。”
“小兴奋是什么？”
“你只需要知道我喜欢它。”
在中场休息时，考夫曼一家与女儿和大卫在包厢里会合。
莉亚·考夫曼询问：“大卫，你喜欢布拉姆斯吗？”
“我觉得非常愉快，女士。”莎拉微笑着亲吻了大卫的脸颊。她的父亲忍住了笑声。
“为了减缓年轻人的浪漫，莉亚问道：“莎拉亲爱的，你真的有必要坐在大卫的腿上吗？”
“我觉得这样非常愉快，亲爱的妈妈。”
我最初是为我的公司开发这个内部工具，并没有计划将其开源。但我看到Boris（Claude Code的开发者）的一篇帖子，描述了他的工作流程，其中有两点引起了我的注意：他同时运行多个Claude Code会话，并且在让Claude接触任何代码之前，他会花大量时间与Claude讨论和规划，然后再让其运行。这正是我的工作方式，所以我想，也许这个工具对其他人也有用。
核心理念是：当你在开发、生产和本地机器上同时运行3到5个Claude Code会话时，你的脑力无法跟踪每个会话的进展。你启动一个任务，分心了，回来后却发现自己切换到Claude最先完成的任务，而不是优先级最高的任务。Executive提供了一个单一的仪表盘，显示每个会话的状态、优先级，并在某个任务完成时发出提示音。
关键功能是自动驾驶模式——一旦你与Claude充分规划了一个方案（而这个规划阶段才是真正的工作），你只需切换一个开关，它就会自动批准所有工具调用，让Claude可以在20分钟以上的时间内不间断地运行。你可以完全切换到下一个需要你关注的会话。（是的，这里有明显的安全隐患；README中有警告。）
工作流程的理念基本上是：让人类做擅长的事情（创造力、规划、决策、优先级排序），让人工智能做擅长的事情（快速执行）。我对能够自主运行30小时的代理不感兴趣。我希望实现紧密的人机协作，在多个并行工作流中做出决策，并保持那种以前手动编写代码时的深度专注——只不过现在你可以在几个小时内推出多个功能，而不是几天。
这里没有商业野心——大多数人还没有以这种方式工作，而且这个工具对工作流程有相当明确的观点。只是分享一下，希望对某些人有帮助。
该工具使用Claude Code钩子（在生命周期事件中的shell脚本）、SSE进行实时更新，无依赖。包括本地和云（多机器）版本。