最新

我开发了一个开源的实时音乐可视化工具，您可以通过自然语言描述轻松创建动画色彩主题。ChatGPT 会帮助将您的描述转换为实时视觉风格。 该可视化工具完全可定制，采用数字信号处理（DSP）和 GPU 着色器技术。 应用程序会在以下文件夹中创建配置文件： C:\Users\<您的用户名>\Documents\NotYetAnotherSpectrumAnalyzer\config 您可以打开这些文件，将其内容复制到 ChatGPT 中，并根据您的提示生成全新的色彩主题。

嗨，HN， 我一直在使用大型语言模型（LLMs）来帮助撰写回复和内容，但遇到了一个瓶颈：标准模型的“默认”语气实在太明显了。它总是显得过于欢快，错误地使用表情符号，并且喜欢使用“深入探讨”和“证明”等词汇。 我意识到，我花在编辑AI输出内容以使其听起来像我自己的时间，远超过我自己写这些内容所需的时间。 因此，我构建了PostOwl来解决“风格对齐”的问题。 它的工作原理是：与其使用通用的包装，它利用你之前的发帖历史来建立一个风格档案。当你生成回复时，它会动态地将你的特定词汇、句子长度模式和语调约束注入上下文窗口（使用RAG和少量示例提示的结合），以迫使模型模仿你的语法。 挑战在于：这实际上是一个“替身服务”。最困难的部分是平衡生成速度与风格模仿的准确性。 我很想听听大家对输出质量的反馈。它听起来真的像人类说话，还是只是像ChatGPT的“海盗模式”版本？ （它有免费套餐，不需要信用卡。我现在只是想进行负载测试并获取关于提示的反馈。）

这里面有一些细微差别。我们将“外星人”定义为“非人类的意识”。就个人而言，我认为外星人假说是有效的。也许你觉得超地球（UT）假说更有道理，或者“额外维度”（ED，指的是“来自其他星球/星系”以外的存在）。 事实是，有大量证据可以在法庭上支持关于绑架、遭遇（各种“类型”）和“多传感器数据”的定罪。 实际上，这种现象可以追溯到几个世纪以前，那时我们根本无法想象“逆向工程”（RE'd）出任何类似的东西。因此，必然存在一些超出我们当前人类文明的东西（这并不令人惊讶，如何解释那些由“原始人”建造的巨石100吨砖块结构呢）。 是的，这对一些人来说可能是“挑衅”的（也许）。这正是重点。并不是对立，而是单纯地“激发”一种思考——更确切地说，是一个问题——“现实的本质是什么？”与我们及我们的星球互动的“更高”/“更优越”/“更具技术性的”智能存在与这个问题是自然相连的。 信仰是重要的。因为你的个人经历构成了他人的信仰。而这就是我们所拥有的许多“证据”。 趋势似乎在整体上很明确：信息即将披露。因此，我在这里询问这个“知识性/技术性/好奇性/世俗性”（粗略分类）社区的脉搏。你相信这是真的么？如果相信，为什么？如果不相信，为什么不？ 如果我们获得“披露”（即，一个“受人尊敬的国家”的“政府权威”明确声明“外星”接触的现实是确实存在的），你的本体论/世界观会被“打破”还是“稳固”，或者是“其他”？ *为什么有这么多“引号”？我意识到不同术语所关联的多重含义和层次的包袱。引号只是对这种多样性的轻松致意。请如此理解。 基本上，这篇帖子是为了作为一个历史标记，记录在“披露前”时代一个重要集体的温度。因此，这是你在一切揭晓之前记录你官方观点的机会。你怎么看？ 我对此非常感兴趣。

大家好！在这个周末（主要依赖于 Opus 4.5），我开发了 Jargon——一个由 AI 管理的 Zettelkasten 系统，它可以读取文章、论文和 YouTube 视频，提取关键思想，并自动将相关概念链接在一起。 <p>演示视频：<a href="https://youtu.be/W7ejMqZ6EUQ" rel="nofollow">https://youtu.be/W7ejMqZ6EUQ</a></p> <p>代码库：<a href="https://github.com/schoblaska/jargon" rel="nofollow">https://github.com/schoblaska/jargon</a></p> 你可以粘贴一篇文章、PDF 链接或 YouTube 视频进行解析，或者直接提问，它会自动找到相关内容。来源会被总结，分解成洞察卡片，并嵌入以便进行语义搜索。相似的想法会自动聚集在一起。每个洞察都可以引发研究线程——这些问题会触发网络搜索，以获取相关内容，这些内容会通过相同的管道流动。 <p>你可以直接探索链接思想的图谱，或者提问，它会在你的整个库和最新的网络结果中进行检索。</p> Jargon 使用 Rails + Hotwire，结合 Falcon 进行异步处理，pgvector 进行嵌入，Exa 用于神经网络搜索，crawl4ai 作为备用抓取工具，以及 pdftotext 用于学术论文。

这些材料是公开可用的吗？