606作者: JamesMcMinn3 个月前原帖
<a href="https://x.com/TheAmolAvasare/status/2046725498592722972" rel="nofollow">https://x.com/TheAmolAvasare/status/2046725498592722972</a><p><a href="https://xcancel.com/TheAmolAvasare/status/2046725498592722972" rel="nofollow">https://xcancel.com/TheAmolAvasare/status/204672549859272297...</a>
3作者: d3ckard3 个月前原帖
我对Opus 4.7感到无言。这可能是自Windows Vista以来计算机产品最大的质量退步,甚至可能是有史以来最大的退步。 所以,我想问社区一个问题:这里面有什么讲究? 我不相信是出于金钱的考虑,因为他们即将失去大量订阅用户。我几乎无法再为Max付费,经过四个非常沮丧的小时尝试让模型修复代码后,我第一次在几个月内转向了Codex。 我也不相信是出于公司利益的考虑。模型是基础设施的一部分,就像API一样,适用于它们的规则也是相同的。主要是:不要破坏集成。由于新一代模型可能完全打破输出预期,部署它们变成了一项组织工作,而对旧模型的支持则非常糟糕。在某个时刻,这些组织会厌倦“不断适应”。 那么,这里到底有什么讲究呢?