最新

我从零开始构建了一个小型的幻想控制台，灵感来自90年代早期的掌上游戏机。 它完全在浏览器中运行（使用JavaScript和WebAssembly），包含一个虚拟的类似ARMv4的CPU，1MB的RAM，一个简约的实时操作系统，16种颜色的图形，并能够运行用C/C++编写的游戏。 为了测试系统，我创建了一个可工作的1维版吃豆人： - 迷宫只是一个直线 - 鬼魂仍然会追赶你 - 能量豆和得分物品的功能与原版相同 - 在虚拟CPU上实时运行 演示（在浏览器中运行，无需下载）： [https://beep8.org/b8/beep8.html?b8rom=1dpacman](https://beep8.org/b8/beep8.html?b8rom=1dpacman) 技术细节： - 类似ARM的CPU（无浮点运算），以4 MHz的速度仿真 - 自定义实时操作系统（线程、信号量、SVC中断） - 128×240像素显示，16色调色板 - 基于WebGL的PPU用于图块和精灵 - 游戏使用GCC编译成ROM并在虚拟机上执行 这是一个个人学习项目。非商业性质，无广告，无追踪。 如果有人感兴趣，我可以分享更多关于CPU指令集、内存映射、实时操作系统或WebAssembly中的性能挑战的信息。 欢迎反馈、批评和提问。

大家好， 我正在帮助构建一个开源平台，聚合来自Beefy Finance等协议和类似智能合约的高收益储蓄机会（年利率超过10%）。 我们的想法是：与其让每个DeFi平台抽取一部分收益，Analog作为一个纯粹的SaaS层——用户直接与底层合约进行交互，我们只收取一个固定的订阅费用，用于提供界面和分析服务，这些合约提供的收益更高（年利率在10%到40%之间），但风险也更大，需要不断进行再平衡。 我是一名产品方面的联合创始人，不是开发者，因此我希望更好地了解技术社区对这种设置可能存在的担忧或警示信号。