最新

一个Azure DevOps TUI工具，具有管理指标，用于跟踪滞后的项目、每个团队成员过多的工作进展以及跨冲刺的跟踪。

嗨，HN！<p>令我们所有人关注的一个重要话题就是令牌成本。我尝试了一些（很棒的）工具，比如 rtk、caveman，以及最近的（搞笑但有效的）ponytail。这些工具通常会进行在线令牌减少，例如尽可能压缩请求和响应。<p>但随后我想到（我相信其他人也有类似的想法）——就像我们有路由器选择合适的模型，为什么不也有一些工具可以根据代码库/上下文来缩小可用工具、技能和 MCP 的范围呢？<p>人们通常会积累技能、代理、MCP 服务器、工具、提示、代码库说明和本地脚本。我并不是说我们都是囤积者，但确实有点像。你上次什么时候删除过一项技能？过了一段时间，模型可供选择的选项就太多了。<p>ctx 试图通过在会话变得臃肿之前选择上下文来解决这个问题。所以不，它并不会清理你杂乱的车库，但它给你提供了一副魔法眼镜，让你只关注你需要的工具。<p>它通过观察代码库和任务，遍历可用工具的图谱，并推荐一小组得分最高的技能、代理、MCP 服务器和工具。<p>它是如何知道的？ 为了确保结果不是虚幻的，并且可以重复，我整理了一份包含 91,000 多项技能、467 个代理、10,700 个 MCP 服务器、207 个工具的清单，并构建了一个图谱来帮助 ctx 决定推荐什么。虽然我当然使用了 AI 来生成这些数据，但我进行了整理和修订，以确保数据是最新的。<p>那么这与 rtk、caveman、ponytail 以及类似的节省令牌工具有什么不同呢？<p>正如上面提到的，这些工具主要是在某些东西已经被使用后减少令牌。<p>rtk 压缩命令输出。<p>caveman 风格的工具让助手用更少的词语回应。<p>ponytail 是，嗯，太棒了，但它更专注于减少代码（YAGNI）。<p>ctx 是上游工具。它试图避免将无关的技能、代理、MCP 和工具加载到上下文中。<p>所以它并不是真正的替代品。它应该与这些工具并行工作！<p>使用 ctx 来选择合适的工具。 使用 rtk 来减少终端输出噪音。 如果你想要更简短的回应，可以使用简洁输出工具。<p>目标很简单：节省令牌，而不强迫用户手动测试和比较成千上万的可能技能、代理、MCP 服务器和工具。<p>代码库：<a href="https://github.com/stevesolun/ctx" rel="nofollow">https://github.com/stevesolun/ctx</a>

没有教训，只有发货，即使它是坏的。

我一直在努力策划一款游戏，这款游戏能够体现程序生成计算机游戏的特点，但只需要使用纸和笔来进行游戏。在这里，我呈现出我所能想到的最佳版本，它既简单又具有新兴特性。我非常享受能够参与这种类型的游戏，同时又不会感到思维在退化。我觉得在玩这个游戏的过程中，我的数学能力得到了提升。

HN非常棒，尤其是与Reddit相比（除非我错过了最好的子版块？），但即便在这里，也有一些不懂骑自行车的人在高谈阔论自行车是多么无用/危险等，并告诉我不要忘记跑步的重要性。那有没有专门为自行车爱好者设立的论坛呢？ 毫无疑问，自托管的Git仓库中藏着很多优秀的工具和配件，而我正想和这群人聊聊天。 我在社交网络上想要寻找的视角类型的例子： https://www.thoughtfultechnologist.com https://simonwillison.net

您好，我创建了 nanogram，这是一个以隐私为中心的社交媒体平台，旨在让用户完全控制自己的数据。 nanogram 使用纯粹的开源替代方案，提供了一种强大且简洁的方式，重现了 Instagram 的早期时代，在那里朋友们可以分享彼此的瞬间，而没有多余的内容。 平台还包括与朋友一起玩拼字游戏、四连棋和国际象棋的功能。 该平台为邀请制，意味着服务器管理员必须生成邀请令牌以允许新用户加入。 由于 Tor 的全球性，托管完全免费，并且作为洋葱服务运行，提供端到端加密。 您可以在这里找到它：https://gitlab.com/here_gorawhile/nanogram-pi