返回首页
最新
我在Redis担任开发工具的工程经理一年后,看到生态系统因许可证变更而分裂,因此构建了这个工具。<p>Redis 7.4与Valkey的数据文件兼容性被打破。RIOT是唯一广泛使用的开放迁移工具,但在去年十月已被归档,且没有公开的替代品。而云服务提供商——AWS、GCP、Redis Cloud——没有动力让用户轻松迁移。如果你想在不同的提供商之间迁移、切换协议,或者完全摆脱托管基础设施,那就只能靠自己了。<p>BetterDB提供了一个三阶段的工作流程来解决这个问题:<p>分析 - 扫描你的键空间,并在任何操作之前标记出阻碍兼容性的因素。给出绿/黄/红的评判结果。<p>执行 - 使用RedisShake实现同协议的快速迁移,或者在二进制传输失败的情况下,采用基于命令的方式进行跨版本和跨协议的迁移。<p>验证 - 进行键计数比较、样本抽查以及与迁移前快照的性能基线比较。<p>支持任何方向,任何提供商,独立或集群。<p>运行命令:docker run -p 3000:3000 betterdb/monitor<p>网站:https://betterdb.com
代码库:https://github.com/BetterDB-inc/monitor
文档:https://docs.betterdb.com
我是一名后端/DevOps工程师,拥有12年的正式工作经验。已经找工作大约半年了,参加了大约15到20次面试,所有技术面试都通过了。但最后我几乎总是听到相同的反馈:“我们非常喜欢你的技术专长,但与团队的个人契合度不够”,“我们很欣赏你深厚的知识,但决定选择其他候选人”等等。
现在科技公司真的在招聘吗,还是大多数公司只是为了内部流程或投资者报告而设立虚假的职位?有没有人有相同或不同的经历?
附言:我在荷兰工作,法国的情况也差不多。
好奇这里的人们在调整AI技能/提示/工作流程时如何评估变化。<p>很多时候,某个调整在一两个案例中可能感觉更好,但很难判断它是否真的整体上改善了技能,还是只是以某种方式改变了其行为,使其在短期内看起来更好。<p>你们主要依靠直觉,还是有一些轻松的方法来检查这个调整是否真的有帮助?
一款可以向你的朋友发送极其精准的科技讽刺的网页应用。
嗨,HN,
我开发了 OpenHarness,一个开源终端编码助手,支持任何大型语言模型(LLM):Ollama(免费,本地)、OpenAI、Anthropic、Deepseek、Qwen 或任何兼容 OpenAI 的 API。
安装和运行:
```bash
npm install -g @zhijiewang/openharness
oh # 自动检测本地模型
oh --model ollama/qwen2.5:7b # 指定模型
```
它的功能:
- 17 个工具(文件读取/编辑/写入、bash、grep、glob、网页搜索、任务管理、笔记本)
- 16 个斜杠命令(/diff、/undo、/commit、/cost、/compact、/plan、/review 等)
- Git 集成:每次 AI 编辑都会自动提交,/undo 可立即撤销
- CI/CD 的无头模式:oh run "fix the tests" --json
- 权限控制:询问/信任/拒绝模式,确保助手无法在未经批准的情况下执行 rm -rf
- 使用 React+Ink 的终端 UI,支持 Markdown 渲染和闪烁加载器
演示: [https://github.com/zhijiewong/openharness](https://github.com/zhijiewong/openharness)
源代码: [https://github.com/zhijiewong/openharness](https://github.com/zhijiewong/openharness)
npm: `npm install -g @zhijiewang/openharness`
openharness 已准备好协作
欢迎大家加入,共同构建它。