最新

大家好， 由于市面上缺乏一个干净、准确且功能丰富的 JSON 比较工具，我制作了 jsontoolbox 比较工具。 这是唯一一个： - 进行实时比较 - 在浏览 JSON 时动态显示 JSON 路径 - 允许类型/粘贴、从文件导入或在编辑器中拖放 1/2 个文件进行比较 - 让你选择是否要同步滚动 - 仅在你想查看排序差异时对两个 JSON 进行排序 - 允许你交换两个 JSON - 让你以自定义文件名分别下载每个 JSON - 完全在客户端运行 - 没有广告 - 提供深色/浅色模式 它也是目前最好的 JSON 格式化/压缩工具之一 :) 我知道市面上有很多这样的工具，但作为开发者，没有一个能满足我的使用需求。请试用一下，并分享反馈。

嗨，HN——我一直在琢磨一个低成本的副项目，结合了我最喜欢的两件事：电影和谜题。这个项目变成了“场景”，这是一个每日猜谜游戏，每一轮都是一系列线索，指向一部电影。 目标是尽可能少地使用线索来猜出电影。我简单地把它拼凑在一起，所以我主要想知道这些谜题（以及这个想法本身）是否有趣。 我知道每日谜题游戏并不是每个人的菜，但如果你喜欢电影或联想挑战，这可能会合你的胃口。到目前为止，我主要是和家人和朋友一起玩，每次都能引发关于线索和答案的有趣争论。 在经典模式下，你会得到一串单词，它们都与同一部电影相关联： ``` BENCH → BAR → FOSTER → NUMBERS → JANITOR （答案：心灵捕手） ``` 在影迷模式下，每个线索都是另一部电影，挑战在于找出它们与答案之间的共同主题： ``` FACE/OFF → FREAKY FRIDAY （共同主题：身体互换电影） ``` 我自己编写所有的谜题，所以这更像是一门艺术而非科学。目前，游戏在最后揭示答案，线索的公平性则有待讨论——不过我一直在考虑是否也要解释每个线索与答案之间的具体主题。我仍在调整线索的风格和难度平衡，并思考还有什么可以让它更值得讨论。 非常想听听你的想法——关于这个游戏、模式、线索等等。 在这里试试： [https://www.scenes.fyi/play](https://www.scenes.fyi/play)

当提到高考时，我经常看到它与美国的大学录取方式进行对比。但我从未看到它与欧洲或印度的考试进行对比，我觉得它们其实很相似——你应该在整个高中阶段为此学习，而分数决定了你能上哪所大学——如果能上大学的话。在美国，它似乎被过于异国情调化了，而对我这个波兰人来说，它“只是”我们高中考试的更难的对应版本。 我不知道可以在哪里询问这个问题，感觉HN是最合适的地方。

通过流委托，你可以让人工智能代理并行生成令牌，同时进行顺序消费而不阻塞输出。这使你能够将单一的提示拆分为递归提示，并有助于代理的元提示。

嘿，HN， 我当了三年的产品经理，其中一个最难的部分就是理解用户流失、退订以及他们的行为背后的原因！ 回放会话提供了答案，但观看数小时的回放实在是太痛苦了。 我和一些创始人朋友以及产品经理聊天，他们也面临着类似的问题。 于是我开发了Chibi，一个可以观看回放并告诉你哪些地方出现问题、哪些地方让人困惑或导致用户流失的AI工具。 长期来看，我在想Chibi是否可以发展成一个AI产品经理的同事，能够检测和优先处理问题，思考功能，甚至进行A/B测试。 技术栈：Elixir + Phoenix，rrweb和gemini 很想知道你们的想法 :) 也乐意回答任何问题。

今天在个人Gmail账户更新中发现了这段令人困惑的语言。<p>引言部分写道：“您同意让Google Workspace使用您的Workspace内容和活动，以个性化您的Workspace体验。”然后才提供选项——是否开启或关闭特殊功能。<p>这段话的意思似乎是，无论您是否实际启用这些功能，您都在同意数据使用。详细文档建议只有在启用功能时才会使用数据，但开头的这句话却产生了全面同意的含糊表述。<p>这是故意误导的用户体验文案，还是只是写作不严谨造成的法律模糊性？