最新

我是一名来自欧盟的自由职业者，想专注于将软件迁移回本地或转移到传统的欧盟托管服务提供商那里。<p>然而，尽管大家都在谈论数字主权和战略自主性，但我发现很少有真正需要工程专业知识的项目。<p>我感觉每个人都在试图从这个热门话题中挤出欧盟资金，但实际上没有人相信这样的迁移能够实现，因此所有资金都用于政策问题，而不是实际工作。<p>我们集体坐视不理，等待特朗普政府结束，期待欧盟与美国的关系恢复正常。<p>有没有人真的在进行这样的迁移？有没有提供支持的技术协会？在这个细分市场中成长的企业？

我希望人工代码审查能够更快、更有用。关注权衡、知识共享和责任，而不是纠结于风格、命名习惯，或是捕捉微不足道的回归和安全问题。 类似于Cursor Bugbot的工具在拉取请求中增加了噪音，运行在一个黑箱中，并按席位收费……它们试图在错误的时间、错误的地方解决问题，并且无法与您的开发环境工具兼容。 这促成了AgentCheck的诞生：一个开源的子代理，能够在本地运行，并由五个专注的审查者负责——逻辑、安全、风格、指南和产品。它融入了大量在构建企业产品、在代理原生软件开发生命周期（SDLC）中工作的内部经验，以及解决Claude Code问题的经验。 如果您对内部机制感兴趣或有新的审查者建议，欢迎随时提问或贡献意见。