最新

你好，我已经在这个项目上工作了三年，非常希望能听到大家的意见。

欧洲委员会于2025年7月17日正式启动了公众咨询（数字公平法案）和证据征集，咨询将持续到2025年10月9日，提供为期12周的反馈窗口。<p>https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/14622-Digital-Fairness-Act_en<p>谷歌正在逐步禁止在Play商店之外安装应用程序。如果这一政策成为默认设置，用户将失去选择权，开发者也将失去一个分发渠道。<p>此次咨询面向所有人开放，而不仅仅是欧盟公民。<p>强调侧载和替代应用商店对竞争、开源和数字所有权重要性的提交，可能会影响下一轮立法。

构建了QueryWeaver，这是一个开源的文本转SQL工具，利用图形在现有数据库之上创建语义层。当你询问“请展示在过去Y段时间内在某个‘区域’购买了产品X的客户”时，它能够知道该连接哪些表以及如何连接。当你接着问“只要来自欧洲的客户”时，它会记住你之前的对话内容。 我们没有向模型提供表和列的列表，而是提供了一个图形，能够理解什么是客户、客户如何与订单关联、哪些产品属于某个活动，以及在你的业务上下文中“活跃用户”究竟意味着什么。 我们使用FalkorDB来处理图形部分，因为它在关系映射方面表现得比将表模式塞入提示中更好。Graphiti能够跟踪对话，因此后续提问能够有效进行。 最后说明：你的数据保留在你的数据库中。我们从现有的模式中读取数据，绝不迁移数据。生成的标准SQL输出可以在任何地方运行。我们构建了一个MCP，你可以生成API密钥来试用。请告诉我们它的使用效果如何！

在过去几个月里，我认识的大多数工程师都从Cursor转向了基于命令行界面的代理（主要是Claude Code）。我个人非常喜欢任何基于命令行的工具，但我惊讶地发现，几乎从不打开终端的开发者们，如今却在一夜之间成为了Claude Code和终端的重度用户。 从技术上讲，代理在终端运行并不是绝对必要的——在Cursor聊天中运行的代理可以将终端作为工具使用，并且可以说其用户界面更为友好。通常从命令行工具中获得的价值（如输入输出的管道、可组合性）并不适用于这些代理的使用方式。 我的理论有两个方面。首先，使用像Claude Code这样的命令行代理可以获得更好的价值，因为你不需要向像Cursor这样的集成开发环境支付“过路费”。其次，Claude Code中有一些强大的功能，比如“计划模式”，如果没有控制用户体验，Anthropic是无法实现这些功能的。但我很想听听其他人的看法，以及基于命令行的代理是否会长期存在。