最新

我突然想到，有时候对我们程序员来说，简单并不一定足够好。似乎我们有时会享受与复杂甚至是错综复杂的系统斗争。有人能理解这种感觉吗？我并不是说这是一种普遍现象，甚至对我自己也不是……但我怀疑这可能是有的。 我遇到过一些例子，可能事情比需要的更复杂：ReactJS、Azure 模板（以及基础设施即代码/配置的一般情况）。 难道我们在处理复杂系统时，真的需要某种满足感吗？我们是否“如此喜欢复杂”，以至于有时会制造出比实际需要的更多复杂性，因为那样更让人享受？ 或者说，这种思考是否可以被归入那些听起来不错但实际上毫无意义的想法（以及其他流行的智识主义）？ *编辑：不想偏离主题，但为了那些可能对我使用的术语感到困惑的人，我在这里将程序员与软件工程师或开发者交替使用（我知道它们之间可能存在差异，但老实说我并不太确定具体是什么）——基本上是指我们这些在这个行业工作并编写代码的人。*

在ChatGPT中似乎出现了一个“新”的GPT-4o——例如，这个模型在推理和回应的方式上感觉完全不同——有时感觉更差，有时则只是感觉不同。你有什么想法吗？

每次我请开发者朋友发送他们的作品集时，他们总是给我发一个GitHub仓库。有时候是一个网站，我并不太想阅读，因为如果你不使用他们的技术栈，就会感到难以理解，或者只是一个大段落，像是传记一样。因此，我创建了一个开发者作品集生成器，旨在满足非技术人员（如招聘人员、经理和人力资源人员）在查看作品集时可能想看到的内容。这意味着：简短的句子、漂亮的图片和要点。这个应用是用Flutter构建的。我希望听听你对这个概念的看法。

我创建SpyDelta是因为我需要一种更好的方式来跟踪竞争对手的网站变化（为了我的“日常工作”）。我尝试过的现有工具都显得过时，我觉得可以利用今天的技术（大型语言模型/语言模型）制作一个更好的工具。 SpyDelta持续监控竞争对手的网站，并将关键见解直接发送到您的邮箱。没有仪表盘，没有多余内容——只有关于价格变化、新产品、招聘信息等的可操作更新。功能包括： - AI驱动 – 筛选噪音，仅呈现相关的竞争对手见解 - 爬取网站以监控多个页面 - <1分钟设置 – 只需输入网址和您的邮箱，便可完成设置 非常希望听到您的反馈，特别是关于改进最终“见解”输出的提示建议！:)