5作者: koconder16 天前原帖
我是不是快要疯了,今天我一直看到来自云服务的nginx错误、GitHub Actions失败,以及Hugging Face无法下载数据的情况。<p>Downdetector显示从微软到Cloudflare的各个地方都有故障,但只有微软表示他们有故障?<p>今天早上X也宕机了几个小时。还有其他人有消息吗?X这边没有任何更新。
2作者: death_eternal16 天前原帖
这是一个免费且开源的项目。其目的是相比于Lutris,提供对每个游戏的Wine前缀及相关工具(如winetricks、Proton配置等)的更透明的访问。该应用程序还提供与游戏相关的统计信息(如游戏时间、启动次数、崩溃次数等)等相同功能。
3作者: gostroverhov16 天前原帖
嗨,HN, 我是一名独立创始人。在创建ProblemHunt之前,我注意到一个普遍的现象:许多创始人开始时有想法和解决方案,但却没有花足够的时间去理解真实的问题。 ProblemHunt是一个简单的平台,人们可以在这里分享他们在工作或生活中实际面临的问题。开发者和创始人可以浏览这些问题,并将其作为构建产品的起点。 到目前为止: – 约5000名用户 – 提交了150多个真实问题 – 100%自然增长 这仍然是一个早期阶段,我正在努力了解这个平台是否真正有用。 我非常希望能得到反馈: – 你会使用这样的东西吗? – 有哪些地方让你觉得不必要或困惑? – 什么会让它更有价值? 链接: [https://problemhunt.pro](https://problemhunt.pro)
4作者: rajkumar1416 天前原帖
嗨,HN, 我正在寻找一些现代的测试自动化软件/框架,这些工具能够很好地与Python/Go/TS配合使用。在我的搜索中没有找到合适的选项,我也不想自己搭建测试自动化基础设施。 我的使用场景是在实验室环境中进行硬件和固件测试,我希望避免被迫进入特定供应商的硬件生态系统。 我所寻找的特性包括: - Python/Go/TS兼容性(SDK、API或一流支持) - 能够查看和查询历史测试运行(仪表板/日志和指标的趋势视图) - 能够定义自定义测试序列/工作流,并能够并发运行步骤(不仅仅是一个平面的测试列表)。例如:条件步骤、重试、设置/拆卸阶段、多设备编排(电源、数字万用表、数据采集器和被测设备) - 硬件无关性/无供应商锁定:我应该能够更换仪器/设备,而无需重写所有内容或被绑定到某个专有供应商(特别是NI) - 理想情况下:还应该有Slack集成,用于启动测试和通知测试完成 问题: 1. 自己搭建软件架构是唯一的选择吗?如果你们构建过类似的东西,哪个技术栈效果最好(例如,Robot Framework、pytest + 插件、自定义调度器、Airflow/Prefect/Temporal等)? 2. 是否有专门构建的平台可以推荐,并且没有供应商锁定? 3. 你们使用什么工具来管理运行历史和报告? 4. 在可靠性、扩展到多个设备或维护驱动层方面,有没有什么“陷阱”? 如果需要,我很乐意自己组装序列逻辑,但我希望避免从头开始重新发明编排和运行历史/报告的过程。
4作者: Mokshgarg00316 天前原帖
创建Figr AI是因为我厌倦了那些将自己宣传为设计工具的AI构建工具,却最终跳过了最困难的部分。 我尝试过的每一个工具都直接跳到了界面设计。但产品设计并不是这样的。你并不仅仅是在设计界面,而是首先要思考问题。考虑流程、边缘案例、用户旅程,以及用户可能会遇到的障碍。然后,设计才会随之而来。 Figr首先进行这种思考层面的工作。它通过Chrome扩展解析你现有的产品,或者接受屏幕录制,然后在设计之前与您一起解决问题。它会揭示边缘案例、绘制流程、生成规格、审查用户体验。设计是在思考之后进行的。 之所以能够做到这一点,是因为我们对超过20万个真实的用户体验模式和原则进行了训练。我们的主要关注点是通过理解产品来帮助构建正确的用户体验。 与Lovable/Bolt/V0的区别在于:我认为那些是界面构建工具。当你确切知道自己想要构建什么时,它们是不错的选择,但它们并不能真正帮助你找到问题的正确解决方案。我们希望Figr更像是一个AI产品经理,同时也具备设计能力。 我们用它解决的一些困难的用户体验问题可以在这里查看:<a href="https://figr.design/gallery" rel="nofollow">https://figr.design/gallery</a> 非常希望能得到反馈,特别是来自那些在其他AI构建/设计工具中遇到同样障碍的人。