返回首页
最新
*Sylvio AI* 是一款智能的全能开发者助手应用，汇集了强大的人工智能工具，旨在简化软件开发、内容创作、调试、文档编写和学习等各个环节，所有功能一应俱全。无论你是独立开发者、学生还是经验丰富的开发者，Sylvio AI 都能帮助你更快、更智能地构思、构建和完善项目，且无需任何设置或费用。
---
## 1. *该应用适合谁？*
* *开发者*（从初学者到资深工程师）
* *学习编程和计算机科学的学生*
* *创业公司创始人 / 独立开发者*
* *技术写作者 / 教育工作者*
* *自由职业者 / 开发内容创作者*
* *产品经理和 DevOps 专业人士*（用于规划和文档编写）
---
## 2. *它的好处是什么？*
* 通过自动化重复的开发任务来节省 *时间*
* 帮助你 *学习* 和理解概念（例如，正则表达式、错误、代码片段）
* 通过集中工具提升 *生产力*
* 改善 *代码质量* 和项目文档
* 简化 *项目规划和沟通*
* 提供 *一键生成* 常见开发任务的功能，如 README.md、变更日志、模板等
* 100% *免费且随时可用*
---
## 3. *它解决了什么问题，如何解决？*
### 问题：
开发者在 ChatGPT、Stack Overflow、GitHub、代码片段网站、名称生成器、规划板等之间不断切换——这种碎片化的工作流程减缓了生产力和创造力。
### 解决方案：
Sylvio AI *将所有必要的开发者工具集中在一个智能平台上*，为你提供专门针对开发者工作流程的集中、预构建工具。
示例：
* 不必多次询问 ChatGPT，立即从你的项目描述中生成 README、应用名称、变更日志和模板。
* 复制粘贴错误信息，Sylvio 会解释并提供实时修复方案。
* 一键转换代码语言（例如，JS → Python）。
* 从技术文档中创建闪卡和摘要，以便学习或教学。
---
## 4. *为什么不直接使用 ChatGPT？*
使用 ChatGPT 灵活，但：
| ChatGPT | Sylvio AI |
| ---------------------------- | ------------------------------------------------------------------------ |
| 需要提示技巧 | 提供结构化工具/模板 |
| 通用型 | 专为开发者构建 |
| 无记忆或项目上下文 | 按项目组织工具 |
| 手动格式化 | 自动生成干净格式的文档/模板 |
| 无捆绑 | 将工具组合成工作流程（例如，应用规划 → README → 模板） |
*Sylvio AI* 提供 *上下文感知*、即插即用的工具，消除了构造提示或监控模型的需求——一切都是 *专门构建* 的且快速高效。
寻找早期用户：我们可以在同一天内处理功能请求，并快速将工具调整到您的工作流程中。欢迎尝试，并告诉我们还有哪些缺失的功能。我们很乐意为您的团队进行调整。我们也想了解HN对用户体验、安装难度或任何必备功能的看法，尤其是在放弃每日站会之前。
你好，
我在2022年底创办了一家初创公司。在这个过程中，我们筹集了40万美元，并开发了一个很棒的产品。然而，由于我们的市场营销做得不好，导致收入并不理想。在支付工资和商业开支后，我们大约还有9个月的资金可以支撑。我想在关闭公司之前再做最后一次努力。
我觉得我可能需要重新进入就业市场。我还没有积蓄到可以改变生活的程度，所以工作对我来说是必不可少的。
我该如何重新过渡到就业市场？我的技能主要是技术方面的，同时也有管理经验。但是，看到关于裁员和人们挣扎了几个月的故事让我感到恐惧。我不确定未来会怎样，但在拥有18年经验后，我感到迷茫。
我该怎么办？我可以选择管理路线，但至少今天可用的职位并不多。我也可以进入个体贡献者的角色，但每天编码并不是我喜欢的事情。我之前的所有职位都与工程相关。
你对如何应对这个过渡有什么看法？
上个月我使用AI编码工具开发了三个应用程序。其中两个是盈利的（总收入120美元），一个只是为了测试某些东西。
我想验证一个理论，即将80%的时间用于规划和创建结构化文档。
painpoint.space总共花了6天。我花了5天时间在……规划上。实际上编码的时间可能只有8小时。大约一周后，我获得了第一个每月20美元的客户。
我以前总是直接跳进Cursor，开始让它构建东西。浪费了几个小时反复解释相同的背景。当它在会话之间忘记我们在构建什么时，我会感到沮丧。
因此，在打开任何IDE之前，我与Claude合作创建了上下文文档，内容包括：
- 应用程序的具体功能
- 每一个特性
- 数据库的工作方式
- 甚至是我AI助手的自定义规则
起初我觉得这像是在拖延。但当我最终开始编码时，一切都顺利进行。AI立刻理解了。没有混淆，也不需要重新解释。
为了验证这不是偶然，我尝试用仅7个提示构建legaldiff.com。不是7个会话，而是从想法到工作应用的7个总提示。之所以成功，是因为所有的上下文已经准备好了。
三个应用程序的结果：
- painpoint.space：每月40美元的经常性收入（从Reddit上寻找商业创意）
- renewpic.com：赚取130美元，注册用户超过260人
- legaldiff.com：用7个提示构建的工作MVP
这个模式是一致的。更多的前期规划 = 与AI的往返沟通大大减少。
我和我的联合创始人现在正在将其构建成一个可重复的系统（precursor.tools）。仅仅通过谈论这种方法，就有80人加入了等待名单。
我很好奇是否还有其他人也发现了这一点。规划得越好，实际上你使用这些AI工具“编码”的需求就越少。