1作者: PraiseAsuquo6 个月前原帖
*Sylvio AI* 是一款智能的全能开发者助手应用,汇集了强大的人工智能工具,旨在简化软件开发、内容创作、调试、文档编写和学习等各个环节,所有功能一应俱全。无论你是独立开发者、学生还是经验丰富的开发者,Sylvio AI 都能帮助你更快、更智能地构思、构建和完善项目,且无需任何设置或费用。 --- ## 1. *该应用适合谁?* * *开发者*(从初学者到资深工程师) * *学习编程和计算机科学的学生* * *创业公司创始人 / 独立开发者* * *技术写作者 / 教育工作者* * *自由职业者 / 开发内容创作者* * *产品经理和 DevOps 专业人士*(用于规划和文档编写) --- ## 2. *它的好处是什么?* * 通过自动化重复的开发任务来节省 *时间* * 帮助你 *学习* 和理解概念(例如,正则表达式、错误、代码片段) * 通过集中工具提升 *生产力* * 改善 *代码质量* 和项目文档 * 简化 *项目规划和沟通* * 提供 *一键生成* 常见开发任务的功能,如 README.md、变更日志、模板等 * 100% *免费且随时可用* --- ## 3. *它解决了什么问题,如何解决?* ### 问题: 开发者在 ChatGPT、Stack Overflow、GitHub、代码片段网站、名称生成器、规划板等之间不断切换——这种碎片化的工作流程减缓了生产力和创造力。 ### 解决方案: Sylvio AI *将所有必要的开发者工具集中在一个智能平台上*,为你提供专门针对开发者工作流程的集中、预构建工具。 示例: * 不必多次询问 ChatGPT,立即从你的项目描述中生成 README、应用名称、变更日志和模板。 * 复制粘贴错误信息,Sylvio 会解释并提供实时修复方案。 * 一键转换代码语言(例如,JS → Python)。 * 从技术文档中创建闪卡和摘要,以便学习或教学。 --- ## 4. *为什么不直接使用 ChatGPT?* 使用 ChatGPT 灵活,但: | ChatGPT | Sylvio AI | | ---------------------------- | ------------------------------------------------------------------------ | | 需要提示技巧 | 提供结构化工具/模板 | | 通用型 | 专为开发者构建 | | 无记忆或项目上下文 | 按项目组织工具 | | 手动格式化 | 自动生成干净格式的文档/模板 | | 无捆绑 | 将工具组合成工作流程(例如,应用规划 → README → 模板) | *Sylvio AI* 提供 *上下文感知*、即插即用的工具,消除了构造提示或监控模型的需求——一切都是 *专门构建* 的且快速高效。
2作者: heysound6 个月前原帖
寻找早期用户:我们可以在同一天内处理功能请求,并快速将工具调整到您的工作流程中。欢迎尝试,并告诉我们还有哪些缺失的功能。我们很乐意为您的团队进行调整。我们也想了解HN对用户体验、安装难度或任何必备功能的看法,尤其是在放弃每日站会之前。
5作者: chugchug6 个月前原帖
你好, 我在2022年底创办了一家初创公司。在这个过程中,我们筹集了40万美元,并开发了一个很棒的产品。然而,由于我们的市场营销做得不好,导致收入并不理想。在支付工资和商业开支后,我们大约还有9个月的资金可以支撑。我想在关闭公司之前再做最后一次努力。 我觉得我可能需要重新进入就业市场。我还没有积蓄到可以改变生活的程度,所以工作对我来说是必不可少的。 我该如何重新过渡到就业市场?我的技能主要是技术方面的,同时也有管理经验。但是,看到关于裁员和人们挣扎了几个月的故事让我感到恐惧。我不确定未来会怎样,但在拥有18年经验后,我感到迷茫。 我该怎么办?我可以选择管理路线,但至少今天可用的职位并不多。我也可以进入个体贡献者的角色,但每天编码并不是我喜欢的事情。我之前的所有职位都与工程相关。 你对如何应对这个过渡有什么看法?
3作者: cgvas6 个月前原帖
上个月我使用AI编码工具开发了三个应用程序。其中两个是盈利的(总收入120美元),一个只是为了测试某些东西。 我想验证一个理论,即将80%的时间用于规划和创建结构化文档。 painpoint.space总共花了6天。我花了5天时间在……规划上。实际上编码的时间可能只有8小时。大约一周后,我获得了第一个每月20美元的客户。 我以前总是直接跳进Cursor,开始让它构建东西。浪费了几个小时反复解释相同的背景。当它在会话之间忘记我们在构建什么时,我会感到沮丧。 因此,在打开任何IDE之前,我与Claude合作创建了上下文文档,内容包括: - 应用程序的具体功能 - 每一个特性 - 数据库的工作方式 - 甚至是我AI助手的自定义规则 起初我觉得这像是在拖延。但当我最终开始编码时,一切都顺利进行。AI立刻理解了。没有混淆,也不需要重新解释。 为了验证这不是偶然,我尝试用仅7个提示构建legaldiff.com。不是7个会话,而是从想法到工作应用的7个总提示。之所以成功,是因为所有的上下文已经准备好了。 三个应用程序的结果: - painpoint.space:每月40美元的经常性收入(从Reddit上寻找商业创意) - renewpic.com:赚取130美元,注册用户超过260人 - legaldiff.com:用7个提示构建的工作MVP 这个模式是一致的。更多的前期规划 = 与AI的往返沟通大大减少。 我和我的联合创始人现在正在将其构建成一个可重复的系统(precursor.tools)。仅仅通过谈论这种方法,就有80人加入了等待名单。 我很好奇是否还有其他人也发现了这一点。规划得越好,实际上你使用这些AI工具“编码”的需求就越少。
3作者: rasengan6 个月前原帖
今天我想与CypherPunk邮件列表分享我的信息,因为我觉得每个人都应该意识到我们所处的十字路口: Tornado Cash的开发者之一Roman Storm被判定为共谋经营未获许可的货币传输业务[1]。Tornado Cash 只是代码,它在以太坊虚拟机上自主运行。 然而,在2022年,美国政府将其指定为受制裁实体,使得美国公民以任何方式与之互动,包括仅仅接收来自Tornado Cash的币,都是非法的[2]。 这个案件及其判决使得编写能够实现隐私的开源代码成为犯罪行为。它使得从自主代码中接收交易成为犯罪。 技术变得越来越强大、去中心化,并且对社会的基础性作用愈加明显。伴随这种力量的是开放与控制、隐私与合规、创新与监管之间的紧张关系。 很容易忽视这些时刻,因为它们看起来遥远或抽象。但毫无疑问,它们设定了先例,塑造了文化,影响了我们这些在边缘构建的cypherpunks所相信的可能性或,确切地说,是允许的事物。 “如果我们希望拥有隐私,就必须捍卫自己的隐私。”——埃里克·休斯,《一个Cypherpunk的宣言》,1993年 今天是密码学、开源和数字权利在所谓自由之地的一个挫折[3]。我们退后了一步。 是时候向前迈出两步了。 加密战争从未结束。它们只是等到cypherpunks几乎消失。 但你们仍然在这里。 现在是崛起的时候。 - 安德鲁 [1] https://cointelegraph.com/news/tornado-cash-roman-storm-found-guilty-partial-verdict [2] https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20220808 [3] https://en.wikipedia.org/wiki/The_Star-Spangled_Banner