最新

在审视几场知名的 Go（Golang）会议的演讲者阵容时，我注意到了一些反复出现的模式： <p>受影响力驱动的演讲者选择：许多阵容年复一年地出现相同的熟面孔。尽管这些演讲者无疑才华横溢，但这限制了与观众分享的观点多样性。 <p>新演讲者机会有限：尽管偶尔会有新声音被纳入，但大多数演讲名额仍然归知名人士所有。 <p>缺乏区域和文化多样性：会议往往错失引入全球声音或区域贡献者的机会，他们能够为 Go 及其生态系统提供新鲜且有价值的视角。 <p>赞助商影响：企业赞助有时似乎会影响演讲者阵容和整体会议议程，模糊了技术讨论与市场营销之间的界限。 <p>缺乏非企业贡献者的代表性：许多会议过于关注 Go 的企业应用，常常忽视那些在大型公司之外推动 Go 增长和创新的开源贡献者或个人开发者。 <p>最终，看到更多有意识的努力将新人才带上舞台，代表更广泛的声音和经验，将是一种令人耳目一新的变化。

Remix 是一个社交平台，专注于 _应用程序_。Facebook 有 _文本_，Instagram 有 _图片_，TikTok 有 _视频_……而 Remix 则有应用程序。<p>应用程序，而不是代码。<p>查看朋友的应用程序，使用朋友的应用程序，根据自己的需求改编朋友的应用程序。<p>这一切都通过语音实现。端到端地抽象了代码的概念。语音转应用。<p>谁来加入？

虽然大型科技公司通常将数据标注外包给像Scale AI、TURING和Mercor这样的公司，但特斯拉和谷歌等公司则拥有内部团队。<p>你认为哪种方法更适合人工智能和机器人技术的发展？这一趋势将如何演变？<p>请分享你在数据标注方面的见解和经验。