返回首页
最新
在等待了8个月的期刊回复或2个月的合著者反馈（仅包含“看起来不错”和一个逗号的修改）后，我们开发了一种基于人工智能的同行评审系统，帮助研究人员在提交前快速改进他们的手稿。
该系统使用多个专业代理分析科学论文的不同方面，从方法论到写作质量。
主要特点：
- 24个专业代理分析各个部分、科学严谨性和写作质量
- 提供详细反馈和可操作的建议
- 生成PDF报告
- 支持自定义评审标准和目标期刊
使用方式有两种：
1. 云版本（测试期间免费）：
[https://www.rigorous.company](https://www.rigorous.company)
- 上传您的手稿
- 在1-2个工作日内获取全面的PDF报告
- 无需设置
2. 自托管版本（GitHub）：
[https://github.com/robertjakob/rigorous](https://github.com/robertjakob/rigorous)
- 使用您自己的OpenAI API密钥
- 完全控制评审过程
- 自定义代理和标准
- MIT许可证
该系统特别适合准备手稿以提交给合著者或目标期刊的研究人员。
我们非常希望从HN社区获得反馈，尤其是来自各个学科的博士和研究人员。该项目是开源的，我们欢迎贡献！
GitHub: [https://github.com/robertjakob/rigorous](https://github.com/robertjakob/rigorous)
云版本: [https://www.rigorous.company](https://www.rigorous.company)
我为跑步者开发了一款心率区间训练应用。支持iOS和Apple Watch，具有自定义区间、实时震动反馈和跑后图表等功能。所有你所期望的“智能”特性都有。
但在开发之前，我从未与任何跑步者交流过，连我自己都没有，哈哈。最初是作为一个论文项目开始的 → 然后不断开发 → 添加功能 → 增加了付费墙（每月4欧元！） → 上线了 → 结果…没有人关心。
零反馈，零用户。就像代码在虚空中运行。
最近我把整个应用变成了免费。现在不是想“卖”什么，只是想看看它是否真的有用，并且这次我在倾听。好奇其他人是如何处理这种情况的。你有没有过完全错误的开发经历？
你好，<p>我想分享我的网站代码。<p>这个项目花了大约5年的时间才完成。
嘿，HN，
几个月前，我意识到为我的应用程序进行授权并不像我预期的那样简单。创建许可证的设置过程太繁琐，客户体验也不佳。我只希望在我收到付款时，许可证能够自动生成，并且客户能够自行管理他们的许可证。
因此，我开发了 Keyforge，这是一个为开发者提供的简单软件授权平台。
它与 Stripe 集成，这样当有人购买或订阅你的产品时，许可证就会自动创建。此外，还有一个自助客户门户，用户可以在其中管理他们的许可证、设备以及下载发票。
很想听听你们的看法。
尼古拉斯