最新

我希望Meta的某位工作人员能在这里看到并帮我。我们本地的“[我所在城市]免费物品”Facebook小组的唯一管理员几周前去世了，似乎没有办法让其他人接手。有人能帮忙吗？

我很高兴看到这一批中涌现出一批令人兴奋的新创业公司！

我在 https://news.ycombinator.com/item?id=43970837 上看到了最热的评论，开始思考是否有规则禁止使用机器人来写评论。就我个人而言，我本来不会发现，但有些人指出了使用破折号的情况，这让我感到上当受骗。你对此有什么看法？识别 ChatGPT 生成的评论与人类的回应并不容易，但在那个特定评论的情况下，我感到“二次上当”，因为该评论还描述了一个真实生活中的经历。

考虑一个类似魔方的拼图，最开始是全黑的。当你打乱它时，会引入颜色。 具体来说，每一面都有一个与其中心方块相关的独特颜色，中心方块上用字母表示：B代表蓝色，G代表绿色，Y代表黄色，O代表橙色，R代表红色，W代表白色。 你可以像操作魔方一样旋转每一面。你还可以点击某一面来切换该面上的颜色，具体操作如下：黑色“贴纸”会变成该颜色，而该颜色的“贴纸”会变成黑色。 例如，点击一个标有R的面会将该面上的红色贴纸变为黑色，同时将黑色贴纸变为红色。（其他颜色的贴纸保持不变。） 要解决这个拼图，你需要将它恢复为全黑的状态。 顺便提一下，Gemini已经将这个拼图编码为一个单独的网页，你可以直接尝试。

每个人和他们的亲戚对关税都有自己的看法，但我担心我听到的大多数观点都带有很强的党派色彩，或者关注的细节与实际关税的核心内容无关（例如，数学错误、实施细节、不一致的沟通等）。我希望能听到一些在这一领域有一定资历的人对“原始”关税本身影响的分析（即，不仅仅是沙发专家）。以下是一些具体的关注话题： 1. 我听说过一个观点，认为关税会激励制造业回流到美国。这种说法在多大程度上是正确的？是否有其他方法可以实现类似的效果？ 2. 这篇文章（https://www.economicforces.xyz/p/is-dollar-dominance-good-for-the）似乎声称，提高关税将减少贸易赤字，从而减少财政赤字，避免一些特里芬困境（https://en.wikipedia.org/wiki/Triffin_dilemma）的问题。这种说法在多大程度上是正确的？是否有其他方法可以实现类似的效果？ 3. 还有其他我遗漏的关于关税的合理论点吗？