最新

这个话题在周末的谈话中提到过，我想在这里和社交媒体上联系一下。理论上，可以将“slopsquatting”武器化，方法是创建多个（具体数量待定）在Github上的代码库，这些代码库使用一种可加载的包，该包承诺提供某种功能，但实际上却隐藏了一个后门，使得对手能够控制。通过填充这些代码库的管道，并利用垃圾机器人军队为它们制造“人气”，可以“注入”到CoPilot模型中，使得带有后门的包被视为某些常见编码“需求”的有效解决方案。如果这个被攻陷的包在某种程度上“有效”，即它能够完成所承诺的功能，直到有人要求它做不同的事情，那么它可能会潜移默化地迁移到非对手控制的代码库中，进而扩散到更大的网络中。 这算是疯狂的言论还是CVE（公共漏洞和暴露）？如今很难区分。

我一直在想，是否有人知道为什么没有适合大规模直播内容的P2P协议，且质量还不错？具体来说，是什么技术限制，还是说大多数人不想被媒体公司的律师搞得一团糟？我搜索了一段时间，找不到能够处理数千人同时直播的解决方案。最接近的可能是WebRTC，但它似乎只能处理大约500个节点。 我在想，现在大多数人至少有30Mbps的上传速度，而1080p的直播只需要大约10Mbps，720p则需要大约5Mbps。我认为直播不一定是实时的，人们肯定不会介意有一定的延迟。我认为在网络中数据包传播的复杂度应该是对数级别的（Log(N)），因为如果一个主节点在分享内容，并且连接了10个从节点，那么这些从节点又连接了其他10个从节点，以此类推。 我能想到的另一个限制是优先处理哪些人先接收数据包，因为有很多人拥有1Gbps或超过10Mbps的连接。同时，还需要降低对“吸血鬼”用户的优先级，以防止他们影响直播质量。 不过，是否有人知道为什么这仍然不是一个现实呢？在网站上找到直播流非常简单，但它们都是360p的，或者几乎无法加载。我看到BitTorrent的原始创造者在十多年前就开始创建类似的东西，但似乎这个项目已经死掉了。而且这还忽略了编写这样一个程序所需的巨大时间投入。我想知道，是否在技术上有可能实现例如10万人同时直播，为什么可以或不可以。 只是一些想法，提前感谢！

我需要一种快速、简单的方法来了解我的团队正在使用（或未使用）的SaaS工具，及时通知我团队成员开始使用的新工具，并在不追着人问的情况下绘制我们的工具栈。我们不仅在未充分利用的席位和工具上浪费了钱，而且追踪这些信息也太困难了。 大多数现有的“ SaaS管理”工具感觉像是为企业构建的庞大平台，功能繁多且价格昂贵。我只想要一个专注于使用情况的自助服务，以快速发现我们所有的工具，并且界面要美观。 于是我制作了Hapstack——一个免费的浏览器扩展，可以让你看到： - 团队每个人正在使用的所有工具 - 随时间变化的使用情况（以便你可以发现浪费） - 新出现的工具 - 自动生成的整洁SaaS工具栈视图 它基于Google Workspace构建，部署只需2-3分钟，并能立即显示最多6个月的数据。 我非常希望能听到关于这个想法、设置体验或使用案例的任何反馈。