最新

大约六个月前，我推出了一个SaaS平台。从那天起到现在，我将与大家分享一切：我的错误和更多经验。到目前为止，我一直在开发方面工作，对没有一个合适的分销计划，这件事情有多难一无所知。你绝对不应该通过相信那些在网上卖课程的“大师”来进入这个行业。作为一个独立创始人，你必须从头到尾自己做所有事情。我将在下面分享一些数据，但我建议你先仔细阅读我接下来要写的内容。 <p>- 我SaaS平台的前四个月 在完成MVP后，我计划在Product Hunt上进行发布。由于这是我第一次发布，我非常缺乏经验，犯了一些错误。当我第一次发布时，我的平台只有一个功能。我没有专门为我的平台创建社交媒体账号，因此没有额外的资源来支持我的第一次发布。 <p>在这个过程中，我意识到了用户体验（UX）的重要性。你在登录页面上向用户传达的信息至关重要。你的平台能做什么，以及你如何引导用户，是最重要的关键因素，因为大多数访问我网站的用户在30-40秒后就离开了，没有注册。我进行了一些改进，能够向访客解释我的平台的功能。 <p>然而，尽管如此，我在第一次Product Hunt发布的当天仍然只排在第11位，并从Product Hunt获得了大约200名用户，但没有人购买订阅。在接下来的第二和第三个月，我经历了严重的冒名顶替综合症，甚至考虑关闭平台。但随后，我的平台在韩国的一个AI SaaS目录网站上被随机分享，有一个人购买了月度订阅，这让我感到非常振奋。我继续开发平台，并增加了三个新功能，但我的用户仅积极使用其中两个。在此期间，我进行了大约9笔订阅销售，达到了100美元的月经常性收入（MRR），但我必须指出，在这段时间里，除了Product Hunt的发布，我没有采取任何营销行动。作为开发者，我在营销方面太懒惰和无能（我仍然认为我如此）。之后，当我的用户数量大约在500时，我的平台陷入了停滞。虽然我以前每天有100个访客，但这个数字降到了4，冒名顶替综合症再次从内心袭来。我在Reddit广告上花了12美元，但也没有得到任何结果。我认为我失败了，决定这个项目和我所有的努力都将付诸东流。直到发生了一些事情。 <p>我SaaS平台的最后两个月 一个拥有约30万粉丝的Instagram账号在Product Hunt上发现了我的平台，并在一篇标题为“谷歌遗忘的8个惊人网站”的帖子中将我的平台排在第七位。我获得了曝光。在此期间，2-3个人几乎每天都继续购买我的月度订阅。然而，在这个阶段，由于月度订阅价格较低且我的资源有限，我开始考虑创建一个终身订阅套餐以产生更多收入。与此同时，我继续利用从平台获得的数据进行开发，并发布了新版本，暂时将终身套餐的价格定为40美元。我的用户一定很喜欢这些新功能，因为每10个注册我平台的人中就有2个开始购买终身套餐，并更积极地使用平台。本周，我的用户超过1200人，达到了962美元的月经常性收入。我想我可以说我达到了我的第一个1000美元的月经常性收入。 <p>这个过程真的很艰难，我相信我最大的对手和敌人就是我自己。在我赚到第一个100美元之前，我内心一直充满矛盾，但在那之后，当我看到自己在解决人们的问题时，我继续开发，没有放弃。即使我失败了，我也会获得这些我正在与你分享的经验。即使到今天，仍然为时已早说我成功了，但能够感受到我的努力得到了回报，真的是一种不同的感觉。

我创建了 agentlearn，因为我注意到大多数 AI 代理教程关注的是框架（如 LangChain、CrewAI），而不是基础知识。结果是开发者能够复制粘贴代码，但在出现问题时却感到无从应对。 这是一个免费的互动课程，内容包括： - 代理循环 - 循环为何重要（思考 vs. 行动 vs. 观察） - 上下文工程 - “提示工程”背后的真正技能 - 工具与函数调用 - 将文本生成与实际行动连接起来 - 记忆系统 - 短期记忆 vs. 长期记忆，向量数据库 - 协议 - MCP、A2A 及新兴标准 - 生产模式 - 错误处理、成本优化、可观察性 每个概念都有可运行的代码沙箱，您可以逐步体验。设计上故意采用“手绘”风格，以减少与典型技术文档的威慑感。 技术栈：原生 JS + Vite，无框架。 为什么不使用框架？因为理解基础知识意味着理解框架所抽象的内容。一旦掌握核心循环，您就可以使用任何框架——或者自己构建一个。 欢迎反馈！特别希望了解哪些主题缺失。

用Lovable构建。仅需1个提示。

我厌倦了无休止地翻阅新闻和浏览模糊不清的标题，因此我建立了一个小网站，将今天的科技和创业新闻转化为一种平静、持续的广播风格的流媒体。<p>没有播放列表，没有切换标签。您只需按下播放按钮，静静聆听。<p>它会在一天中不断更新，感觉更像是调频收听一个电台，而不是消费信息流。<p>我很好奇这种“互联网新闻广播”的形式是否有意义，还是只有我一个人这样想。

你好，HN社区， 我是LensFlowPro的开发者。我之所以开发这个应用，是因为我对macOS上当前的屏幕录制状态感到沮丧： QuickTime是原生应用，但缺乏系统音频录制（没有第三方插件）和摄像头叠加功能。 OBS功能强大，但对于快速演示来说感觉过于繁重和复杂。 Electron应用常常耗电且反应迟缓。 技术栈： 这是一个100%原生应用，使用Swift和AVFoundation构建。它利用了ScreenCaptureKit API（在macOS 12.3中引入）进行高性能捕获，CPU使用率最低。 主要功能： - 系统音频捕获 - 鼠标高亮 - 摄像头叠加 - 省电友好 这是一个付费应用（一次性购买），但我为HN社区准备了一些优惠码供大家试用： H3MWYLAX4YRX 6PL3MFTKTWEF LFHW373HME6Y 我很想听听你们对实现效果或功能请求的反馈！

我正式证明了结构类型与名义类型的辩论无法胜利：任何固定轴的类型系统在某些领域必然会失败。 核心结果是：对于一个具有固定轴（如结构、继承、层次）的类型系统，存在一个领域，其需求无法完全被捕捉。这并不是特定语言的局限，而是一个数学上的不可能性结果。 压缩包中包含的内容： - 完整的 Lean 4 形式化（可通过 lake build 编译） - 针对 Python、TypeScript、Java 和 Rust 的实例化 - 类型系统结构的公理提取自实际语言规范，而非虚构 主要定理：对于任何固定轴的类型框架，存在一个领域 D，使得无法实现完整的类型定义。 如果有任何漏洞，或者这是否结束了结构类型与名义类型的辩论，请告诉我。