返回首页
最新
我偶然看到了一篇写得非常激动的文章，以下是我将要复制的开头部分，以避免给作者更多的关注：
标题：“Linux内存有一个维护者长达26年。他刚刚辞职。接下来怎么办？”
副标题：“一个人掌控着每部Android手机、云服务器和超级计算机的代码长达26年。4月21日，他发布了一条消息，然后沉默了。”
最后一句没有付费墙的内容：“两周后，在萨格勒布的开发者峰会上，内存管理团队试图找出如何替代他，但他们做不到。”
这听起来非常危言耸听，所以我做了一个快速搜索（注意：我并不是Linux内核的专家或爱好者）。我发现的内容似乎相对温和：
安德鲁·莫坦的过渡公告：https://lwn.net/ml/all/20260421094216.8dfe14a8c62f2420fa5aace1@linux-foundation.org/
5月7日的新维护者公告：https://lwn.net/Articles/1070994/
请熟悉此事的人确认我是否正确地将原文视为危言耸听的吸引眼球的内容，还是说确实有值得担忧的原因？
我在AWS上构建了多年，最近深入研究了隐私和网络问题。随着我了解的深入，我愈发意识到大多数VPN提供商都在做表面功夫。
我看到的问题是：“无日志”在你的服务器物理位于美国、英国、加拿大或澳大利亚时毫无意义。搜查令就是搜查令。即使是我尊重的提供商，如Mullvad和Proton，也在五眼联盟国家设有服务器。
我在考虑的方案：
- 服务器仅位于冰岛、瑞士、卢森堡、罗马尼亚和日本
- 仅使用RAM——没有硬盘，设计上无法存储日志，重启后清除所有数据
- 使用WireGuard
- 开源，年度Cure53审计
- 支持比特币/门罗币，无需账户
收支平衡大约在200-300个客户。初始基础设施可能需要每月500-1000美元。
我有个诚恳的问题：Mullvad是否已经在这个市场定位上做得足够好，以至于没有空间？还是“零五眼+可证明无日志”对于特定细分市场来说是一个真正的差异化因素？
我也很好奇是否有人在冰岛或卢森堡具体经营基础设施业务的经验。
作为一名使用Gemini Pro计划已有9个月的人，我注意到自5月初以来，我在使用Gemini时遇到的速率限制大幅增加。
这似乎与更新的用户界面和Gemini 3.5预览模型的发布有关。
在今年的大部分时间里，Gemini是我快速回答简单问题的首选模型。谷歌搜索插件使得提问变得非常简单，而在每月20美元的计划下，它似乎具备了无限的研究和复杂答案的能力。与此同时，我很少使用Claude，大部分Pro计划的使用都留给了Claude Code代币。现在我发现，Gemini的速率限制比Claude更严重。难道计算资源在后台正在从Gemini转移？
也许大型语言模型的计算资源终于开始摆脱对直接消费者使用的补贴。不过，我之前一直认为Gemini会是这个用例中最后一个幸存的模型，因为谷歌似乎有最多的资金可以投入。
免费访问完整法医分析和数据来源的链接：https://medium.com/@Forensic-Archive/the-compute-war-how-ukraines-ai-driven-autonomous-drone-battlespace-is-rewriting-the-laws-of-6a2974daa858?sk=f026031c9966b6f8e59c5d45993bf098