3作者: geoctl大约 1 个月前原帖
我在Octelium项目上工作了好几年,但它直到2025年5月底才开源。Octelium在项目的README中有更详细的描述,它是一个开源的、自托管的统一平台,旨在实现零信任资源访问,主要作为企业VPN和远程访问工具的现代替代方案。它可以作为远程访问/企业VPN(即替代Twingate、Tailscale、OpenVPN Access Server等),也可以作为ZTNA/BeyondCorp平台(即替代Cloudflare Access、Teleport、Google BeyondCorp等),此外,它还可以作为API/AI网关、MCP和A2A架构及网络的基础设施、ngrok替代品、家庭实验室基础设施,甚至作为更高级的Kubernetes入口。它的设计基本上是为了像一个统一的Kubernetes风格的可扩展架构一样运行,适用于零信任安全/远程访问,适合不同的人与工作负载以及工作负载与工作负载之间的环境。您可以在项目的README中详细阅读完整的主要功能集和关于其工作原理的链接,或者直接访问文档 <a href="https://octelium.com/docs" rel="nofollow">https://octelium.com/docs</a>。
1作者: worldsayshi大约 1 个月前原帖
简单来说,社交媒体中的负面偏见是指社交媒体算法倾向于推广负面内容,因为人类更容易被负面信息吸引。这似乎是对当前世界问题的一种看法。如果我们主要推广负面信息,就会使得在大规模上协调积极发展变得非常困难。 另一个方面是,社交媒体公司本质上出于盈利动机而自然而然地走上了这条道路。或许,任何一个最为激进追求利润的公司最终都会占据主导地位。 因此,我想知道你对此有什么看法?对于任何有能力产生影响的人来说,有哪些可行的策略可以将趋势引导向另一个方向? 此外,去中心化的社交媒体协议能否随着时间的推移产生影响?