最新

新的 DuckDB 扩展“quackfix”允许直接使用 SQL 分析 FIX 协议日志，无需额外的连接代码。这对 FIX 分析师来说是一个福音。

特色项目开发 - 最新的流入生成 - 最先进的新技术： · 1-齿轮涡轮，反应涡轮，旋转涡轮， · 2-冲击涡轮压缩机，冲击涡轮，单一压缩步骤： *WordPress博客：最先进的新流入齿轮涡轮冲击涡轮压缩机：* http://stateoftheartnovelinflowtech.blogspot.com https://padlet.com/gearturbine/un2slbar3s94 1-齿轮涡轮项目， 反应涡轮系统类型， 旋转涡轮流入技术， 非典型流入热力学， 技术提案提交， 新型燃料发动机类型： · 最先进的创新概念，顶级系统，效率更高。 *适用于飞机、海船、陆地运输及动态发电厂的动力。* - 拥有与公元10-70年亚历山大城的赫伦蒸汽装置相似的系统。 https://www.youtube.com/watch?v=0cPo9Lf44TE - YouTube； 非典型新型 • 齿轮涡轮 / 反向动力 = 右旋RPM 对比 左旋流入 + 阴阳推力方式 - 无浪费损失 · 8-X/Y 热力学循环 - 步骤 1) 1-压缩 / 更大 2) 2-涡轮 1 冷 3) 2-涡轮 2 冷 4) 2-燃烧 - 圆形运动火焰 / 反向 5) 2-推力 - 单涡轮 & 行星齿轮 / 阴阳 6) 2-涡轮 2 热 7) 2-涡轮 1 热 8) 1-涡轮 / 更大 - 采用反向动力右旋现象效果。/ 转子-RPM 对比 流入 / 前对前。 - 无浪费的寄生损失；摩擦、冷却、润滑及燃烧。像一个自由轮。 - 三个推力点；1-流动方式，2-齿轮，3-涡轮。*专利；1991年12月，墨西哥IMPI #197187。 · 2-冲击涡轮压缩机；冲击涡轮系统类型，内置导管，单一移动部件系统卓越设计 - 流入相互作用来自宏观流动，经过内爆转为微观流动 - 仅一个压缩步骤；流入。 · “设计卓越”，因为只有一个移动部件。仅有一个独特的压缩步骤。流入和流出在同一系统中同时进行。 要查看冲击涡轮压缩机的动画，可以简单地查看飓风卫星视图，这就是自然界中的相同内爆流入方式。 值得一提的是，这项发明中旋转翼的叶片曲线和倾斜角度，由于其形状和功能赋予了结构刚性。

我一直在尝试一种基于图的方式来解决一个经典的交易问题：为什么大多数逢低买入策略无法区分暂时的过度反应和真正的结构性崩溃。 大多数系统对-5%的价格变动无论上下文如何都采取相同的处理。我假设公司在市场结构中的位置比价格变动本身更为重要。 工程思路 我构建了一个美国公共市场的知识图谱，包含约207,000条边，跨越约21种关系类型，分为四个层次： - 操作层：供应链关系（SUPPLIES_TO，PRODUCES） - 流动层：ETF和机构持股结构 - 社会层：董事会交叉持股（SHARES_DIRECTOR_WITH） - 环境层：地理位置/竞争 对于每一层，我使用类似PageRank的方法计算中心性得分（采用逆度加权以避免ETF超级节点的主导影响）。 这些结构特征随后与基本的价格/交易量背景结合，并输入到基于树的模型（XGBoost）中，以在剧烈回撤后对股票进行排名。 让我感到惊讶的是 当我在样本外验证排名时（2024-2025年，使用Alphalens避免前瞻性问题）： - 操作层和流动层的边缘提供了大部分提升 - 社会层的边缘（董事会交叉持股）带来的增益远低于我的预期 - 与仅使用价格基线相比，图特征大致提高了排名质量一倍 这在我开始时并不明显——我原本预计“社会”连接会更重要。 我为什么要发布 我正在将这项研究笔记转变为一个生产仪表板，在我确定图谱模式之前，希望能得到在其他领域构建大型图谱的人的反馈。特别是： - 你是否在其他地方看到董事会交叉持股/社会边缘具有预测性？ - 在这个规模上，你发现有哪些图谱规范化技巧是必不可少的？ - 在混合异构边缘类型时，你遇到过哪些陷阱？ 欢迎提问关于图谱构建、中心性计算或验证设置的相关问题。