最新

我们构建了一个艺术搜索引擎，使用自然语言提示来寻找真实的艺术作品，而不是生成艺术作品。

经过一年多的迭代，我发布了更新版的PAS税收计划，这是一项超越党派的提案，旨在用基于资本的融资模型取代现行税制。 目标是在不采取紧缩政策、新增税收或引发通货膨胀的情况下，使美国财政实现可持续，同时建立一个奖励生产力、创新和储蓄的国家框架。 核心机制 • 每周工资贡献（例如600美元）通过联邦储备银行的储备银行原则进行转换 → 产生5400美元的新资本。 • 一半返还给工人，另一半则分配给国家预算和社会保障信托基金。 • 每位参与者获得10%的年度资本回报，将个人收入与国家资本增长相结合。 • 传统税收（如所得税、企业税、工资税、资本利得税等）被取消。 债务与主权模型 • 美国最富有的250人向联邦公共债务注入资本和主权股权。 • 美国最贫困的250个县通过主权财富基金（SWF）获得资本转换权，以解决学生贷款、消费债务和州政府负债。 • 用基于股权的价值创造取代杠杆收购——资本和所有权保持在国内。 结果 • 美国从借贷转向自我融资。 • 通过内部资本化偿还公共债务。 • 公民和企业获得直接的资本回报，而不是税收退款。 • 激励机制对齐：创造价值的人分享国家的收益。 在经过HN社区的仔细考虑和批评后，我将发布完整计划！ —— HN提问 1. 您认为以这种方式转换工资资本存在哪些宏观经济或技术缺陷？ 2. 联邦储备和国税局的双重系统能否利用数字基础设施或代币化储备进行大规模管理？ 3. 基于股权的债务偿还（最富有的250人 / 最贫困的250个县）在政治和法律上是否可行？ 4. 我们如何通过现有的主权财富基金或州级试点来试点这一方案？ 感谢任何深思熟虑的批评，特别是来自对系统性改革感兴趣的经济学家、工程师和政策思想者的意见。

我一直在探索构建一个简单的电子邮件和日历助手所需的条件，该助手能够连接到 Gmail 和 Google 日历。目标是使用户能够以有用的方式轻松搜索和处理自己的数据。 我仍在尝试弄清楚的部分是，实际上需要同步和索引多少数据。有些工具似乎只是按需调用 API，而另一些则将所有数据保存在本地或向量存储中，以便更快地检索。 如果你曾经构建过类似的东西： - 你是否考虑过同步和索引数据，还是仅仅查询实时 API？ - 在不触及速率限制的情况下，保持数据更新有多困难？ - 你是否使用过像 Merge.dev 或 Composio 这样的工具，还是自己全部搭建？ 我主要想了解在深入之前，实际的权衡是什么。

我最近读了《天才制造者》，非常喜欢这本书。我想知道是否有类似的书籍，可以帮助我更好地理解我们目前在质量控制方面所处的位置以及我们是如何走到这一步的。