我在使用像Claude Code这样的工具时,难以进入那种黄金“构建者”状态。能够从零开始使用这些工具创建软件确实很酷,但输出的结果……我不知道,感觉并不像是我自己做的。也许是因为所需的努力太少,或者是因为我心里明白,基本上任何人只要有合适的提示都可以复制这些,软件本身也不再是一件特别的事情。
有没有人能够在使用这些工具时找到那种“满足感的状态”?因为我很想再次找到它。
返回首页
最新
我在使用Claude Opus时遇到了一个严重的问题,它不断地修改我的代码库,因为我在做一些新颖的事情,这些内容并不在它的训练数据中。在过去的一个月里,我一直在与训练数据作斗争,这让Claude不断陷入重构循环,因为它认为识别出了我代码中的某种模式,然后就“修复”它。我感到非常沮丧,后来我有机会使用Fable一天,Fable指出了我的问题……我的模式并不在训练数据中,因此它被纠正了。我删减了一些内容,因为与我遇到的问题无关……感谢那些回答我问题的人,特别是那位提到小任务和Markdown规范的人……这对我来说是很好的验证,因为这实际上是我想到的同样的解决方案。
我的团队(大约40名编写代码的成员)正在评估用于AI辅助代码审查的工具。市场上似乎有很多选择,因此在开始一系列免费试用之前,我想向有经验的人请教一下。
你们使用哪些工具或服务?你们是仅用于代码审查,还是也用于其他目的,比如事件响应或分支管理?你们为什么选择这些工具,喜欢或不喜欢它们的哪些方面?
当我在Chrome中打开一个新浏览器标签页时,出现的动态Google涂鸦让我分心。这个涂鸦是关于足球/世界杯的动画。我希望它不要动。