最新

我是一名四十多岁的开发者，正在考虑首次进行注意缺陷多动障碍（主要是注意力不集中型）的诊断和药物治疗。我在职业生涯中一直是利用我的大脑而不是与之对抗——自由职业和咨询工作让我可以选择感兴趣的项目，不断切换技术栈、编程语言和领域以保持参与感，并且对可维护的工程实践有着敏锐的敏感度（因为我知道，如果代码变得混乱，我将无法在其上工作，即使我的生活依赖于此）。 这种方法在过去几年中有效。但现在我拥有了追求真正有潜力项目的资源和经验，却遇到了瓶颈。问题在于，我对我的超专注周期了解得太透彻了，以至于如果我意识到一个项目会超出我的专注时间窗口，我甚至不会开始。我学会了快速工作，以便在我的专注力耗尽之前完成任务，但并没有快到需要我不断切换注意力来应对业务的不同需求的程度。这种情况对我来说越来越糟，而不是变好。 讽刺的是，避免我“应该”做的工作反而让我成为了一个更优秀、更灵活的工程师——我在拖延中广泛学习，出于自我保护形成了对可维护性的强烈看法，并且真正地成为了多学科人才。但我从未能够进行传统的就业（甚至从未尝试过，因为让我去做一些我并不特别感兴趣的事情简直是不可能的，无论是奖励还是惩罚），而现在即使是自我导向的工作也在逐渐流失。 我很好奇：这里有没有人在成年后被诊断并接受药物治疗，发现这对自我导向的长期项目产生了实质性的影响？更不用说因为注意缺陷多动障碍而导致我生活的其他方面一团糟。我并不寻求一般的注意缺陷多动障碍成功故事——我想知道治疗是否帮助了像我们这样通过变通活到现在的人，但现在希望真正执行我们独特定位的事情。

几周前，我曾想过电磁学可能存在一个维度阶梯，但我无法将其转化为可用的东西。现在我感到沮丧，分享一些我的Markdown笔记。 <p>从安培的定义开始（N/m, kg/s²）...<p> - V = 电压，以伏特为单位（2019年前等于 m²/s）<p> - Q = 电荷，以库仑为单位（2019年前等于 kg/s）<p> *惯性表面 (J·s²)*<p> <pre><code> ∫V dt × ∫Q dt = m² × kg </code></pre> *作用模式 (J·s)*<p> <pre><code> V × ∫Q dt = (m²/s) × kg ∫V dt × Q = m² × (kg/s) </code></pre> *能量，压力模式 (J)*<p> <pre><code> dV/dt × ∫Q dt = (m²/s²) × kg V × Q = (m²/s) × (kg/s) ∫V dt × dQ/dt = m² × (kg/s²) </code></pre> *功率，压力波 (J/s)*<p> <pre><code> dV/dt × Q = (m²/s²) × (kg/s) V × dQ/dt = (m²/s) × (kg/s²) </code></pre> *冲量，波动转换 (J/s²)*<p> <pre><code> dV/dt × dQ/dt = (m²/s²) × (kg/s²) </code></pre> *空间导数，对“物质”的影响？*<p> - d(表面)/dx ~ 运输<p> - d(作用)/dx ~ 动量<p> - d(能量)/dx ~ 力<p> - d(功率)/dx ~ ??? 传播？<p> - d(冲量)/dx ~ ??? 转换？<p> *空间积分，对“空间”的影响？*<p> - ∫(表面)dx ~ 惯性体积<p> - ∫(作用)dx ~ kg·m³/s<p> - ∫(能量)dx ~ kg·m³/s²<p> - ∫(功率)dx ~ kg·m³/s³<p> - ∫(冲量)dx ~ kg·m³/s⁴<p> 在功率的波动模式中，“相位”= dV/dt，电荷= Q，结合海维赛德的波动方程 `d²(伏特)/dt² + v² * d²(电流)/dx² = d²(电流)/dt² + v² * d²(伏特)/dx²` 那么将会变为.... `d²(相位)/dt² + u² * d²(电荷)/dx² = d²(电荷)/dt² + u² * d²(相位)/dx²` 其中 v² = 1 / LC，u² = 1 / ??

1. 严重的幻觉 它无法正确编写任何文档。我让它为我正在构建的解释器编写API文档。它虚构了不存在的函数，并且所有参数列表都错误。像 `shouldClose`、`swapBuffers`、`pollEvents`、`terminate` 这样的函数根本不在我的解释器中，但它却把这些函数放进了文档，并且每个参数都错了。 2. 擅长创建重复的函数 在C语言中，重复的函数名无法编译，但它似乎大约60%的时间都会创建重复的函数。它甚至在 `switch` 语句中创建重复的 `case` 标签。它常常在不同的名称下生成相同的代码。 3. 出色地制造错误 它创建 `struct`，初始化它们，赋值，然后当被要求初始化并运行或实现SSR反射时，它将alpha设置为全透明，导致整个GLB变得透明；或者当被要求制作玻璃材质时，它只是将其设置为不透明（我尝试了15次后放弃了）。他们声称它达到了专业工程师的水平——什么，幼儿园水平的工程师？ 4. 从不提供真正可用的代码 即使是读取单个文件的代码也是一团糟，充满了错误；自己实现要快得多。它在这里那里做了一些空值检查，但也许应该先检查其他内容，而不是在这些上浪费时间。 5. 严重的内存泄漏 它生成的代码存在内存泄漏。使用Claude Opus 4.5让我感到非常沮丧，以至于我在提示中写了很多脏话。 6. 添加我没有要求的内容 它在阴影中添加噪声，声称这样看起来更自然，但实际上只是显得脏乱。我甚至看到它通过在地板上放置一个白色平面来“修复”反射，并称之为光反射。 7. 莫扎特的骰子级别的创作 想要得到可靠的代码真是太难了——一切都是缺陷重重、支离破碎的混乱。 8. 只要它不崩溃，这就是最重要的 如果一个函数应该返回一个浮点数，那就把它当作整数比较——所以把函数的返回类型改为整数！Claude Opus 4.5真是太神奇了！它可能很快就会达到AGI的水平！

嗨，HN， 有几个工具可以帮助你搜索Hacker News上每月的“谁在招聘”帖子。这个工具的主要区别在于它包含了聊天功能、语义搜索以及语义地图可视化（从下拉菜单中选择“商业”并展开，以了解如何使用这个功能）。在后台，它使用大语言模型（LLM）指令批量提取、格式化和标记职位帖子，计算UMAP以便一切都能被搜索。 你可以使用基本的文本搜索快速过滤结果，或者使用语义搜索（通过搜索栏中的按钮切换）。 最后，你还可以与职位帖子进行聊天（点击聊天按钮）。它有一个基本的RAG类型管道，同时还包括一些工具，使你能够提出更广泛的问题，比如“这个月职位帖子中的一般主题是什么？”并从那里深入探讨。 无论如何，我希望大家觉得这个工具有用。欢迎任何反馈（可以直接在这里留言，或者随时使用这个联系页面 <a href="https:&#x2F;&#x2F;nthesis.ai&#x2F;contact" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;nthesis.ai&#x2F;contact</a>，它使用相同的机制 - 不需要联系信息）。 如果你想构建类似的工具，这里有一个API和一个不错的（在我看来）CLI工具，可以用来获取数据、搜索或聊天。