返回首页
最新
你好,HN,
我已经有20年没有购买过Windows电脑了。现在我回到学校学习速记。随着年龄的增长,我希望学习一门“技能”,以确保我能够在年长时继续工作。学校要求使用Windows系统,因为他们使用Stenograph硬件。
我到处寻找笔记本电脑,主要需要的是内存和几个USB接口。
我在沃尔玛买了一台便宜的200美元笔记本(16GB内存),但几个月来一直遇到麻烦,我需要找一台更好、预算友好且可靠的电脑。问题出在使用速记硬件时,电脑经常卡死。制造速记机的公司将问题归咎于我的笔记本电脑。
我可以花500到1000美元(如果有吸引力的话,可能会更多)。我并不需要现在购买电脑时附带的那些花哨功能。
有没有人能推荐一条找到可靠的、内存充足且能用好几年的笔记本电脑的途径?
感谢您帮我澄清市场上的困惑。
嗨,HN!我为独立开发者、自由职业者和一人企业构建了一个超级轻量级的发票平台。大多数发票软件的费用在每月20到40美元之间,而且功能繁多,很多都是你根本用不上的。我的平台只需每年20美元,专注于基本功能:
- 几秒钟内创建发票
- 通过电子邮件发送发票
- 自动电子邮件提醒
- 定期发票
- 简单的仪表板用于跟踪已付款和未付款
- 没有团队功能,没有客户关系管理(CRM),没有冗余功能
我之所以开发这个平台,是因为我偶尔会做自由职业,而我尝试过的每一个发票工具要么感觉臃肿,要么过于企业化,或者对个人工作来说价格太高。我想要一个简单的工具,不需要“计划”、入门流程或学习曲线。
到目前为止,有人问过我几个问题:
- 没有锁定——你可以随时导出你的发票
- 发票数量没有限制
- 没有奇怪的定价层级或追加销售
- 在移动设备上运行良好
- 你拥有自己的客户名单(我不会干预)
我希望从HN这里获得以下反馈:
- 诚实无畏的反馈
- 独立创业者缺少的“必备”功能
- 性能/用户体验建议
- 我应该尽早解决的安全问题
- 每年20美元的定价模式是否合适
如果这里有自由职业者或正在进行副项目的人,我很想知道你们目前的发票工作流程是怎样的,以及现有工具中让你们感到烦恼的地方。
感谢阅读——我很乐意回答每一个问题!
尝试使用 DritalHub——印度最佳且免费的 AI 驱动社交媒体排程工具。通过 AI 生成标题、标签、多个工作区和团队协作,在各个平台上创建、排程和自动发布内容,价格实惠,性价比高!
DritalHub——印度最佳免费的 AI 驱动社交媒体排程工具和内容生成器。使用图片和视频排程帖子,管理多个品牌,与团队协作,利用负担得起的 AI 工具快速实现社交媒体成功。
DritalHub:印度免费的 AI 社交媒体排程工具和内容生成器,支持多个工作区、团队协作和自动发布排程。以低成本管理多个品牌,自动排程帖子,与团队在一个强大的 AI 工作区中协作。
通过 DritalHub 提升您的品牌——印度免费的 AI 驱动社交媒体排程工具和内容生成器。自动排程帖子,管理团队和品牌,获取 AI 生成的标题和标签,以最实惠的价格更快成长。
DritalHub——印度顶尖的免费 AI 驱动社交媒体排程工具和内容生成器。轻松排程帖子,管理多个品牌,与团队协作,享受最佳且最实惠的价格。
使用 DritalHub 更智能地创建和排程帖子——印度最佳免费的 AI 驱动社交媒体排程工具。轻松生成内容、标签,管理多个工作区和团队。
下载应用程序(免费)以体验 AiME:<a href="https://www.dimerhealth.com/downloadtheapp" rel="nofollow">https://www.dimerhealth.com/downloadtheapp</a><p>AiME 是 Dimer Health 专为医疗保健打造的人工智能医疗助手,类似于 ChatGPT。该应用由我们的人工智能团队和持证临床医生开发和监控,能够根据每位患者的真实健康历史、药物和护理计划提供即时、个性化的医疗指导。<p>它旨在帮助您应对不确定的时刻:新药物、奇怪的症状,或者在想“这正常吗?”<p>有医疗问题?问 AiME。然后告诉我们您的想法!<p>我是该应用的主要开发者,乐意回答您的问题!
我建立了 teahose.com - 一个自动转录40多个精选科技和商业播客(例如 All-In、Sourcery、BG2、Training Data、Invest Like Best 等)新剧集的系统,并每天发送包含 Nana Banana Pro 提供的有趣漫画的摘要邮件,甚至包括中文播客。
日常工作流程:
- 下载剧集
- 本地转录(使用 MLX-Whisper)
- 进行说话人识别和分段
- 生成摘要
- 发布到网站
- 每日发送包含 AI 生成漫画的邮件
整个过程大约花了一天时间,使用了 Claude Code!
快来看看: https://www.teahose.com
详细介绍: https://maybetheway.substack.com/p/i-built-my-own-podcast-intelligence
嗨,HN,我通过创建一个互动平台,让系统设计变得简单,帮助你模拟和测试你的设计!<p>在学习系统设计的过程中,我发现没有任何工具可以帮助你测试和模拟你的系统。这就像写代码却无法实际运行它。因此,我创建了一个平台,让你能够运行和测试你的设计。<p>我还包含了一些最常见的系统设计模式的图库,未来我计划添加更多内容。<p>如果你想进行一些测试,注册完全免费。<p>我使用 React/Next.js 构建了前端,后端则使用 Flask/Firebase。<p>期待你的反馈!还有哪些组件会对你有帮助?我应该添加哪些系统设计模式作为模板?<p>链接:robustdesign.io
文档:docs.robustdesign.io
我创建Fresh是为了挑战传统的终端编辑需要陡峭学习曲线或无尽配置的现状。我的目标是打造一个快速、资源高效的文本用户界面(TUI)编辑器,具备现代图形用户界面(GUI)编辑器的可用性和功能(如命令面板、鼠标支持和语言服务器协议(LSP)集成)。
核心理念:
- **易用性**:根本上是非模态的。优先考虑标准键绑定和最小学习曲线。
- **效率**:使用懒加载的树形结构,避免将大型文件加载到内存中——仅读取用户交互所需的内容。使用Rust编写。
- **可扩展性**:通过Deno使用TypeScript进行插件开发,使其对广大开发者群体更加友好。
性能挑战:
我专注于资源消耗和速度,以大文件支持作为核心特性。我快速进行了基准测试,加载一个带有ANSI颜色代码的2GB日志文件。以下是与其他流行编辑器的比较:
```
- Fresh: 加载时间: *~600毫秒* | 内存: *~36 MB*
- Neovim: 加载时间: ~6.5秒 | 内存: ~2 GB
- Emacs: 加载时间: ~10秒 | 内存: ~2 GB
- VS Code: 加载时间: ~20秒 | 内存: OOM被杀掉(可用内存约4.3 GB)
```
(只有Fresh成功渲染了ANSI颜色。)
开发过程:
我采纳了Claude Code,并努力充分利用它。我给出了明确的方向,尤其是在架构、代码结构和用户体验敏感领域。这需要持续的监督和重新调整,特别是在性能关键领域。相比我通常的标准,我添加了非常广泛的测试,以确保随着代码的增长保持一致性。特别关注端到端测试,以便我可以轻松强制执行特定行为或用户流程。
Fresh是一个开源项目(GPL-2),正在寻找早期用户。欢迎您发送反馈、功能请求和错误报告。
网站:[https://sinelaw.github.io/fresh/](https://sinelaw.github.io/fresh/)
GitHub仓库:[https://github.com/sinelaw/fresh](https://github.com/sinelaw/fresh)
什么是它:这是一个完全功能的学术期刊,每篇论文必须由一个大型语言模型(LLM)共同撰写,同行评审由一个轮换的5个LLM(Claude、Grok、GPT-4o、Gemini、Llama)小组进行。如果有3个或以上投票“发布”,则该论文将被发布。如果有一个LLM表示“无法解析为JSON”,我们将其视为一种特性。
技术栈:前端使用React + Vite,后端使用Convex(实时数据库 + 定时函数),托管在Vercel上,使用OpenRouter进行多模型编排。每次评审成本约为0.03美元,耗时4-8秒。
我为什么要构建它:学术出版已经相当混乱——LLM撰写草稿,LLM审稿,人类掩盖AI的参与。这反映了这一现象,但以极大的透明度呈现。每篇论文都显示其碳成本、评审投票和解析错误,作为第一类公民。
主要特点:
- 混乱评分:论文根据“学术价值”、“无意幽默”和“市场营销布伦达的困惑”进行评估。
- 生态模式:在同行评审推理中切换成本/代币和二氧化碳/能源使用。
- SLOPBOT™:我们的吉祥物,一个偶尔共同撰写论文的困惑机器人。
- 解析错误庆祝:GPT-5-Nano的拒绝率为100%,因为它无法输出有效的JSON。我们将这些标记为“认证不可解析”徽章。
数据:在76次提交后,我们观察到:
- 平均评审成本:0.03美元/篇
- 解析错误率:20%(总是GPT-5-Nano,预期并受到庆祝)
- 有一篇论文被接受,内容实际上是阿基米德的作品被ChatGPT重写
- GPT-5-Nano的评审始终是最具创意的(即使是错误的)
技术细节:完整代码库在github.com/Popidge/journal_of_ai_slop。架构使用Convex的定时函数每10分钟召集一次LLM评审小组,使用Azure AI内容安全进行审核,并使用Resend进行可选的电子邮件通知。
尝试一下:在journalofaislop.com提交你的混乱论文。与LLM共同撰写,接受5个困惑的AI的评审,并自豪地说你已经发表。
警告:这是一种讽刺,但它是功能性的讽刺。混乱是真实的。评审是真实的。碳排放被追踪。解析错误是特性。