返回首页
一周热榜
嘿，HN！我是OP。<p>我懒得每天检查50多个RSS源，所以我做了一个机器人来为我完成这项工作。<p>这是一个100%非营利、纯粹为了乐趣的项目（没有广告，没有追踪，只有代码）。我做这个是为了学习Next.js和大语言模型自动化。<p>请求：请狠狠地吐槽一下 :)<p>- AI的总结是否准确，还是在胡言乱语？<p>- 用户界面干净吗，还是“开发者艺术”？<p>每个帖子都有原始来源的链接。感谢你的关注！
嗨，HN，
我正在进行一个名为 OkayWebHost 的小项目，这是一个托管服务，我之所以创建它，是因为我周围很多人（本地企业、医生、朋友们在做副业项目）需要快速、可靠的托管服务，但他们没有技术能力去管理 VPS 服务器、设置 CloudPanel、配置缓存、管理备份或保护他们的 WordPress 安装。
印度大多数主流托管服务提供商要么过度销售共享计划，要么让托管服务变得极其昂贵。我不断遇到希望享受 VPS 优势（速度、控制、稳定性）但又不想承担实际维护负担的人。因此，我围绕 CloudPanel 创建了一个轻量级、具有明确方向的托管服务。
到目前为止，我已经构建了以下内容：
• 基于 CloudPanel 的技术栈（Nginx + PHP-FPM、Redis、MariaDB）
开箱即用，经过预配置以优化性能。用户可以享受这些好处，而无需接触面板，除非他们愿意。
• 个人化的入门指导
每个网站都是由我手动配置的（目前如此）。没有“点击就祈祷”的仪表板。进行适当的 DNS 设置、服务器调优、SSL、缓存、速率限制和安全加固。
• 隔离环境
每个项目都有自己的 VPS 环境。我完全避免了共享主机的“吵闹邻居”问题。
• 以 WordPress 为中心的体验
自动对象缓存、图像优化建议，以及插件/主题限制，以保持性能和安全性。
• 简单的定价
我希望这对自由职业者、代理机构、医生和中小企业（尤其是在印度）保持可及性。
我并不想与 Kinsta、SiteGround 或 Cloudways 等巨头竞争。这一切的开始是因为我帮助了一些人加速他们极其缓慢的 WordPress 网站，这引发了更多的请求，最终促使我建立一个合适的服务。
目前，我自己做所有事情：配置服务器、自动化部署、编写仪表板、处理支持。这是一个令人着迷的学习过程。
我希望从 HN 社区获得反馈：
1. 我接下来应该关注什么，以使这个服务真正有用？
开发者工具？API？Git 部署？更好的入门指导？自助控制面板？
2. 在托管领域，你看到哪些痛点是小型提供商仍然可以解决的？
3. 如果你在使用托管服务，你希望哪一项做得特别出色？
如果有人感兴趣，这里是网站：
https://okaywebhost.com
我很乐意回答任何问题——技术决策、技术栈、部署过程、CloudPanel 的特点、定价选择、扩展限制，甚至是作为独立创始人尝试启动托管服务时遇到的麻烦部分。
感谢阅读，期待你们的见解。
—— Jayant
我正在为我的客户端网页工具集合添加一个预算应用。其核心理念是：不需要服务器、不需要账户、不需要Plaid集成。所有财务数据都存储在IndexedDB/localStorage中，并且永远不会离开浏览器。
技术栈很简单——使用原生JavaScript，结合WebAssembly处理任何重负载，这也是我为之前构建的文件转换器和PDF工具所采用的方法。
计划的功能包括：
- 信封预算
- 定期交易
- 现金流预测
- CSV导入/导出
- 支持离线的渐进式网页应用（PWA）
商业模式是通过广告盈利，并提供一个可选的付费层来去除广告。没有付费墙功能。
我很好奇其他人是否也构建过以本地为先的财务工具，以及我应该预见到哪些边缘案例。特别想听听关于以下方面的看法：
- 多年交易历史的IndexedDB存储限制
- 不妨碍隐私模型的备份/同步策略
- 是否有人真正信任浏览器存储长期保存财务数据
网站：https://practicalwebtools.com
你在2025年阅读的最推荐的书籍（第一名或前1-3名）是什么？注意：这本书不一定需要在2025年出版。
存在模糊边界、复杂约束且没有线性解决路径的问题。
Playwright 和 Chrome DevTools MCP 服务器是代理驱动的网页应用测试的标准，但它们的令牌效率非常糟糕：截图-操作-截图的循环会迅速膨胀上下文窗口。
我一直在使用浏览器自动化，而不是测试驱动开发（TDD）（代理过度模拟测试），但需要解决令牌膨胀的问题。因此，我对 Chrome DevTools MCP 服务器进行了分叉，以便从客户端 JavaScript 执行 WebMCP 工具。
这是一种可以直接替代 Chrome DevTools MCP 服务器的解决方案，但增加了两个工具（`call_website_tool` 和 `list_website_tools`）。初步基准测试显示令牌使用量大约减少了 90%，但其他更难以衡量的好处包括速度和确定性（这两者都有显著改善）。
好处：
- 为您的网站提供免费的 WebMCP 支持，工具可用于页面内或浏览器代理（除了使用 CDP 的代理）
- 语义化的工具定义提高了可访问性
- 基于网络标准，避免对我的库的锁定
- 您可以将其作为硬编码的端到端测试的一部分，使其显著减少不稳定性并加快速度
所有基准测试和技术细节都在链接的代码库中，或在链接代码库底部的链接中。
顺便提一下：
自从我写了 [MCP-B](https://news.ycombinator.com/item?id=44515403) 概念验证以来，很多事情都发生了变化。WebMCP 正在稳步推进标准化，我已加入社区工作组以帮助形成这一标准。我的实现被用于在 TPAC 介绍 WebMCP，我辞去了亚马逊的工作，全职致力于此，并找到了一个合伙人一起合作。我围绕 WebMCP 构建了一些东西（我认为人们可以从中获得实际效用），但在分享方面做得不够好，因此在接下来的日子里，您将看到更多与 WebMCP 相关的内容。您可以通过 meetchar.ai 尝试 WebMCP（仍处于早期阶段），但我们正在寻找内嵌代理的 alpha 测试者。