一周热榜

我并不是从SaaS开始的。 我最初是为了生存而建立WordPress网站。<p>我第一个真正的项目是一些简单的网站——着陆页、目录、小工具。 其中一个发展成了Around md——一个帮助人们发现他们城市中餐馆、公园和有趣地方的平台。<p>没有风险投资。没有团队。<p>只有真正的用户在寻找去哪里和探索什么。 后来，我正式成立了我的公司——dricomm.com。<p>听起来很高大上，但现实并非如此。分析数据…… 那时的情况是： • 客户问“为什么数据不匹配” • 没有人信任的分析仪表板 • 每隔几个月就收到GDPR的邮件 • 到处都是cookie横幅 • 还有GA4……总是GA4。<p>我发布的每个网站都有同样的问题：分析数据从来没有感觉真实。 页面浏览量低于预期。漏斗不合逻辑。 营销决策基于“最佳猜测”。<p>而当你添加一个cookie横幅时——砰：30%到50%的用户从你的数据中消失。<p>在某个时刻，我意识到一个不舒服的事实：我实际上不知道自己的网站上发生了什么。<p>那时我停止了尝试“修复GA4”，开始构建我个人需要的东西。<p>于是我建立了CheckAnalytic.com——慢慢地，独自一人，在客户工作之后，没有路线图的幻灯片。<p>我想要的很简单： • 不使用cookie • 不要同意横幅 • 不要法律焦虑 • 我可以信任的数字 • 设置只需几分钟，而不是几个小时 不是“企业解决方案”。 也不是“GA4替代品”。<p>只是适合真正交付的创始人的分析工具。<p>有趣的是？ 我并没有计划出售它。我首先在自己的项目中使用它。Around md。客户网站。副项目。<p>而且第一次，数据开始变得有意义。 流量与反馈相符。<p>营销实验变得可预测。 决策不再是情绪化的。<p>当我与其他几位创始人分享时，反馈总是一样的：“这终于感觉诚实。” 这句话对我打击很大，胜过任何指标。因为今天的网络分析在技术上并没有问题，而是在情感上出现了问题。<p>创始人们不再信任自己的仪表板。 所以，是的——我仍然是一个人。<p>仍在不断迭代。 仍然亲自回答支持请求。 仍在改善入职体验、用户体验和性能。<p>但现在我在为未来构建： • 默认以隐私为先 • 对欧盟友好，无需法律体操 • 简单到不需要教程<p>如果你是独立开发者、SaaS创始人或代理机构老板——你可能也感受过这种痛苦。 所以我不是来推销的。 我来问：是什么让你停止信任你的分析数据？<p>我会阅读每一个回复。即使是严厉的。

我们开发了工具，将大型语言模型（LLMs）直接连接到案例法数据库，并进行引用验证，以解决法律人工智能中的幻觉问题。可以把它看作是让模型访问实际的法律来源，而不是依赖于训练数据。

我为服务专业人士开发了一款iOS应用——包括保姆、修理工、家教、清洁工和园丁等，他们需要同时管理多个客户，处理不同的收费标准和日程安排。<p>WorkHourly可以跟踪每个客户的工作时间，计算收入（包括加班费），并生成PDF发票。该应用完全离线工作——无需注册账户，无需服务器，所有数据都保存在手机上。<p>https://WorkHourly.app

嗨，HN——我开发了Finqual，这是一个Google Sheets插件，可以将基本财务数据（如收入报表等）直接作为电子表格函数使用。 我之所以开发这个插件，是因为在使用过程中遇到了以下问题：GOOGLEFINANCE在基本数据方面的限制，IMPORTXML经常失效或被阻止，基于Apps Script的解决方案速度慢且难以共享。 我的目标是实现一个非常简单的功能：一个函数 → 干净的、多年的财务报表，能够自动填充到单元格中。 实时示例电子表格： [点击查看示例](https://docs.google.com/spreadsheets/d/1boLHpzdE2q-CanyNyFusG4kEb4aL18dXFsgxA4ktMU4) Google Workspace Marketplace 列表： [点击查看Marketplace](https://workspace.google.com/marketplace/app/finqual/218031317945) 备注： 这并不是为了替代完整的金融终端——它是针对那些已经习惯使用Sheets的人群。 目前有免费使用的选项。 我会根据使用情况和反馈逐步添加端点（现金流、资产负债表、TTM）。 欢迎提问、讨论权衡，或告诉我大家希望在电子表格中获取哪些数据。

我为新加坡法律构建了一个“三级故障转移”RAG，并根据您的反馈重新编写了逻辑。 大家好！ 我是一名学生开发者。最近，我创建了“探索新加坡”，这是一个基于RAG的搜索引擎，抓取了大约20,000页新加坡政府法案和法律。 我最近发布了最小可行产品（MVP），并收到了关于幻觉和查询深度的一些严厉但重要的反馈。我采纳了这些反馈，专注于改进，并刚刚发布了版本2。 以下是我如何将系统从基本的RAG升级到生产级别的。 设计与用户界面 我旨在避免一个乏味的政府网站。 设计：深受苹果极简风格的启发。 技术：自定义前端与Python后端交互。 版本2的工程大改造 社区对我提出了三个主要挑战。以下是我如何解决这些问题的： 1. “个性”修复 问题：我使用了一个“三级故障转移”系统，三个模型作为备份。当主模型失败时，备份模型的声音完全不同。 解决方案：我添加了动态系统指令。现在，如果后端切换到模型B，它会使用专为模型B特性设计的特定提示，使其模仿主模型的结构和语调。用户根本不会注意到变化。 2. “深度搜索”修复 问题：对“创业”的简单语义搜索会遗漏与“税务”或“劳动”法相关的法律。 解决方案：我实现了多查询检索（MQR）。一个大型语言模型（LLM）现在会拦截您的查询。它将查询分解为子意图（例如，“商业注册”、“公司税”、“就业规则”）。它同时搜索所有这些子意图并结合结果。 结果：提供了更丰富、具有上下文意识的答案。 3. “幻觉”修复 问题：垃圾进，垃圾出。如果FAISS检索到一个不良文档，LLM就会生成不准确的信息。 解决方案：我添加了一个交叉编码器重新排序层。 步骤1：FAISS获取前10个结果。 步骤2：一个专门的交叉编码器模型评估它们的相关性。 步骤3：在它们到达聊天LLM之前，移除不相关的部分。 技术栈 嵌入：BGE-M3（本地运行） 向量数据库：FAISS 后端：Python + 自定义三级模型故障转移 逻辑：多查询 + 重新排序（版本2中新功能） 试用一下 我仍在学习中。非常希望听到您对新逻辑的看法。 在线演示： [https://adityaprasad-sudo.github.io/Explore-Singapore/](https://adityaprasad-sudo.github.io/Explore-Singapore/) GitHub仓库： [https://github.com/adityaprasad-sudo/Explore-Singapore](https://github.com/adityaprasad-sudo/Explore-Singapore) 欢迎反馈，特别是关于故障转移速度的意见！

不同的模型提供商提供不同的模型，我常常需要在各个供应商之间切换，这非常麻烦。此外，我还需要为每个模型支付单独的订阅费用。为了节省开支，我搭建了一个一站式平台，聚合了GPT、Claude、Gemini、Suno、Veo等模型，支持AI聊天、图像/视频/音乐生成。目前的版本还不够完美，但我会不断改进。期待您的反馈。